De hecho, ante la negativa de los responsables de la Consejería a suspender la reunión y de los representantes de las OPA a ausentarse de la misma, aunque en el caso de UPA se negó a votar ninguna resolución, se produjeron momentos de gran tensión, en los que varios de los concentrados pretendían acceder al lugar de la sesión,.
Además, el CAROPA aprobó, con rechazo de las tres OPAS, el texto de la Orden sobre la sequía, que no recogía prácticamente ninguna de las modificaciones de plazo de solicitud, importe de la ayuda y otras peticiones solicitadas por unanimidad por las Organizaciones Agrarias y Cooperativas de la Región.
‘Chorizos de Murcia con pimentón chino’
El CAROPA también ratificó el borrador de Orden por el que se faculta a la Consejería a suspender y sustituir a los órganos directivos de los Consejos Reguladores de ámbito regional –como es el caso del del Pimentón– cuando no siga las instrucciones de la Consejería. Los concentrados han desplegado una primera pancarta con el eslogan: “Consejero: queremos apoyo, no limosnas”,
A la que posteriormente se unió otra: “Chorizos de Murcia con pimentón chino” alusivo a que en torno al 97% del pimentón que se vende desde Murcia, procede de importaciones y muy mayoritariamente de China.
Los concentrados también portaban pegatinas con textos como: “Sequía: cumplid lo prometido o dimitid”; “Consejero: de la agricultura ecológica vas a ser el sepulturero”; “Sequía y PDR: aceptad lo que el 100% del sector os pide”; “Pimentón vendido desde Murcia en 2013: 3% producido en la Región, 97% importado (una mayoría de China)”; “Consejero: Desaladora de Escombreras 600 millones, fincas en Red Natura 2000: 0’5 millones”.
Los concentrados representantes de COAG y de COATO –la cooperativa con más socios y superficie agrícola de la Región, entre la que cuenta con el 25% de la superficie de almendros de Murcia–, además de su disconformidad con las ayudas a la sequía, han mostrado su protesta por el hecho de que se ha rebajado a en torno a tres cuartas partes el presupuesto para la agricultura ecológica para el período 2014-2020, en comparación con el 2007-2013.
A la vez manifestaron su protesta porque –a pesar de las numerosas promesas a los propietarios de fincas dentro de Espacios Naturales Red Natura 2000 (LIC, ZEPA, Parques, etc.)–, el presupuesto del Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2020, solo contempla una partida simbólica para las fincas ubicadas en este territorio, que representa un 25% de la superficie de la Región.