La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha expresado su «sorpresa y estupefacción» ante el anuncio de amenazas de sanciones económicas –con cuantías de hasta 300 euros– y penalizaciones de ayudas a los agricultores con campos abandonados en Valencia pues «criminalizan a la víctima» cuando los actos supuestamente punibles son consecuencia directa de «la incapacidad de las propias administraciones». A esto se suma la decisión de Conselleria de Agricultura también advirtió este lunes a los arroceros del parque natural de la Albufera de pérdidas de ayudas europeas si no fanguean la paja del arroz
La asociación considera que si un agricultor abandona su explotación «es porque no percibe precios justos por su producción al estar desamparado por las administraciones», y denuncia a las instituciones «por no garantizarles una rentabilidad digna», después de que el Ayuntamiento de Valencia, según AVA-ASAJA, haya lanzado una campaña de apertura de expedientes sancionadores a aquellos propietarios de campos abandonados que se encuentran en mal estado de mantenimiento.
«Que esta iniciativa surja de Valencia resulta especialmente sangrante, ya que llevamos varios años con una Ley de la Huerta que solo ha comportado limitaciones, obligaciones y restricciones a la actividad agrícola, pero hasta el momento no ha puesto un euro para mejorar la rentabilidad», ha indicado AVA-ASAJA, que también ha demandado que «menos multas y más incentivos es lo que necesitan los agricultores valencianos”.
ESTÁN «MÁS PREOCUPADOS POR CRIMINALIZAR AL SECTOR AGRARIO Y POR RECAUDAR IMPUESTOS QUE POR PROPORCIONAR SOLUCIONES QUE FAVOREZCAN UNA SOSTENIBILIDAD”
Asimismo, la asociación ha asegurado que la Conselleria de Agricultura también advirtió este lunes a los arroceros del parque natural de la Albufera de pérdidas de ayudas europeas si no fanguean la paja del arroz arrastrada por las lluvias a sus parcelas.
En respuesta, AVA-ASAJA ha destacado que «los graves problemas económicos, sociales y medioambientales que genera la gestión de la paja del arroz es responsabilidad de las propias administraciones y la mejor solución es retirar todo el residuo que se pueda, que no suele superar ni el tres por ciento del montante total, y todo lo demás quemarse de un modo ordenado y controlado con la finalidad de evitar plagas y enfermedades del cultivo».
la organización agraria ha reprochado al Ayuntamiento y a la Conselleria que estén «más preocupados por criminalizar al sector agrario y por recaudar impuestos que por proporcionar soluciones que favorezcan una sostenibilidad de la actividad agraria en sus territorios”.
«De nada nos sirve que la clase política proclame el papel esencial y la función estratégica de la agricultura si luego ese mensaje no viene acompañado de medidas de apoyo, y menos aún si lo que llega en realidad son más multas y más impuestos. En las crisis se ve claramente de qué pasta estamos hechos y tanto la Conselleria de Agricultura como el Ayuntamiento de Valencia se han quitado la careta», ha concluido la asociación en el comunicado.
(Foto: Archivo)
Ls qe tienen campos abandonados, son ls terratenientes,
que ademas quieren cobrar la pac por o plantar nada
y ni ls quieren alquilar para que jovenes trabajen y aumentar productividad y exportacion etc y para competir cn precios d africa, Pero ademas ls intermediarios qe se dicen españolisimos, solo quieren ganar mil % o traicionan a ls españoles rurales
= este medio defendiendo a ls ricos del partido popular y vox
Eso no te lo crees tú ni borracho
No tienes ni idea de lo que pasa en el campo en Valencia no se cobra el pac por no alcanzar la dimensión mínima además se trabaja a perdidas por ejemplo la cebolla a 10centimos el kilo con el trabajo y los gastos que conlleva y si no se alquila es porque nadie quiere alquilarlo a un precio razonable que cubra el ibi y en caso de la huerta las derramas de pozo y cequiache de riego hablar es muy fácil sin estar informado de lo que pasa en el campo
Totalmente de acuerfo
Las ayudas ipara que son?. Si son para cultivar y no lo hacen, no es normal dejar de recibirlas?.
Me parece mal que denuncie por recaudar oara los sueldos de los vagos y ladrones . Pero las ayudas tenían que quitrselas a todas aquellas personas que tienen el campo abandonado o se lo aprendan a otras personas las ayudas son para quien cuida el campo
Ya asomó la patita el sectario comunistoide de turno. Y así con todo …
Las huertas abandonadas y sin mantenimiento provocan plagas, parásitos y enfermedades en las huertas colindantes de los que sí las mantenemos limpias, aunque no las cultivemos. Además de la degradación del paisaje y el riesgo de incendio con el consiguiente riesgo para viviendas y huertos cercanos. El problema es que a un pequeño agricultor no le cuesta mantenerlo en condiciones, el problema lo tienen los que tienen muchas parcelas, muchas de ellas para especular, que son los que verdaderamente defiende Asaja
Supongo que lo dice por las parcelas municipales que están abandonadas?
No solamente ocurre en la Comunidad Valenciana.la administración se nutre de impuestos y sanciones del medio rural para la buena vida de holgazanes y caraduras que solamente hacen que calentar sillones en los puestos que ocupan
Organizaciones agrarias que sólo denuncian según quien gobierna. Siempre fue así. Quien defienda campos abandonados que lo diga claramente: tú paga y yo haré lo que quiera.
El libre mercado que tenemos es duro, injusto y siempre en manos de tiburones. Decir que se apoya al pequeño propietario mientras se calla ante los abusos de la gran distribución es engañar.
«La culpa es de las administraciones» puede ser, por permitir durante lustros la venta a pérdidas, por cargar más obligaciones sobre quien no contamina que sobre quien sí lo hace, por fomentar regadíos inviables que acaban en ruína… ¿Qué deben hacer los gobiernos? ¿Bajar impuestos y dar más ayudas? ¿Estos son los grandes gestores económicos? Es todo de risa.
Me río yo de la propiedad privada, que solo sirve para pagar impuestos, ser criminalizados, mantener a holgazanes, vividores y amantes de lo ajeno y ser un lugar seguro para que la Administración se financie a costa de sanciones que están fuera de lugar y que te obligan a realizar tareas en base a no se que argumentos, muchas veces el Estado fuera de la ley, pero robando al pequeño propietario.
Correcto
Estoy montando una pequeña empresa basada en la venta directa a comercio y público final, estoy vendiendo la verdura que yo mismo produzco, pero estoy buscando frutas, si os interesa mi email es buscandomirando@hotmail.com
Con la mitad de las tierras cultivables del
Mundo hay para darle de comer a toda la humanidad. Eso si no habría obesos
Así que empecemos a pasar hambre ,será el momento en que las administraciones tomen cartas en el asunto, protejan a los agricultores y a sus tierras, (erogeneradores), atravesando montes, dónde se genera una parte de la riqueza de sus habitantes y acribillando sus tierras con líneas de alta tensión, expropiando sus tierras, sin voz ni voto, y dejando deteriorado su patrimonio y sus fincas de cultivo ,Dónde la ley que los protege a ellos y no al capital?
Evidentemente tiene que ser así. Superficie sin actividad agraria no puede ni debe recibir ayudas. Es uno de los principios de la actual PAC. Y seguramente seguirá siendo así en la nueva reforma.
Pues claro que la superficie sin actividad no tiene que recibir ayudas, en eso estamos de acuerdo, pero por qué tienen que poner multas cuando tienes que dejar ciertos terrenos abandonados por falta de rentabilidad?
si, si no te dan rentabilidad los puedes alquilar o vender
También si tienes una casa la puedes regalar o verde o alquilar a ver si os enteráis que no pagan nada por el alquiler. No sé cubre los impuestos
«El valor catastral de los bienes de naturaleza rústica carece de importancia económica ya que la cuantía del valor no se ha actualizado desde hace más de 30 años. Dicho valor se calcula en base a una rentas agrarias ridículas y obsoletas por lo que dicho valor catastral supone, como norma general, entre el 10 y el 20% del valor de mercado actual.
La cuota del impuesto se calcula multiplicando el valor catastral por el tipo aplicable. Dichos tipos varían en cada municipio desde el minino 0,3% al máximo 1,05%.»
Venga, va… ahora dime cuanto pagas de IBI y cuanto pides de alquiler.
Hay cientos de proyectos de gente que es capaz de rentabilizar (y mucho) el campo, en pequeñas explotaciones, y que no es capaz de acceder a tierras.
(es muy bonito jubilarte, con tu actividad en hacienda, pagar 4 duros a un tractorista y cobrar la pensión+PAC) y le estás cerrando la opción de entrar a mucha gente.
Y lo digo porque lo he sufrido. Me he tirado más de 5 años investigando, estudiando y planificando mi proyecto y ahora tengo mi explotación, rentable, y pagando una renta digna por la superficie.
Y el que quiera entender que entienda, y el que quiera aprender que aprenda, ya estoy un poco hasta los hu**** de indocumentados y/o analfabetos que solo saben quejarse.
Tenéis todas las herramientas, conocimiento, ayudas, etc a vuestra disposición y no sabéis que hacer con ellas.
Por qué cada pu*o año pones cebollas si sabes que te las van a pagar a precio de risa? Por qué te empeñas en hacer siempre lo mismo, y venir una y otra vez a lloriquear?
(hablo en general no a nadie en particular)
Si eso y todo el daño que causa la fauna silvestre quien nos lo paga?. Y encima esta protejida.
Creo recordar que el origen de la PAC era evitar los excedentes de alimentos
Creo recordar que el origen de la PAC era evitar los excedentes de alimentos
E origen de la PAC no es evitar excedentes, sino que la gente que esta e el campo vea complementada su renta para sobrevivir. En condiciones de libre mercado no se puede competir en costes con lo que viene de paises donde no se respeta nada, ni los derechos humanos (suldo minimo) ni la prohibicion de la utilizacion de plaguicidas que protejan los cultivos de las distintas plagas.