Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos se ha felicitado por la aceptación y aprobación de distintas enmiendas presentadas por la organización para la derogación de la prohibición general de quemas agrícolas, ya que las nuevas condiciones aprobada dentro de la Ley de Gestión de la PAC abre la puerta a prácticamente la totalidad de las explotaciones agrarias españolas.
La medida aprobada dispensa de la regulación de quemas impuesta por el Gobierno en la Ley de Residuos a todas las explotaciones agrarias con menos de 50 trabajadores y con un volumen de negocio por debajo de los 10 millones de euros, que representan casi la totalidad del campo español. Esto ha sido posible al hacer uso de la excepcionalidad permitida en la Directiva de Contaminantes Atmosféricos, que es la que debe tenerse en cuenta en el caso de las quemas de restos vegetales.
Unión de Uniones ya adelantaba hace unas semanas la aprobación de la derogación de la prohibición general de quemas agrícolas en el informe de ponencia del proyecto de Ley y, ahora, como confiaba, ya ha sido ratificado en el Congreso para las pequeñas y microexplotaciones agrarias.
La organización ha hecho valer ante las Cortes que la prohibición de quemas agrícolas comportaba costes económicos para los titulares de explotación, en especial a los de dimensión más modesta, sin representar beneficios ambientales reales. «Sabemos que ha habido mucha información contradictoria durante todo el procedimiento de aprobación, pero hoy finalmente podemos asegurar que hemos revertido las normas sobre quemas a como estaban antes de abril para la práctica totalidad de las explotaciones agrarias españolas», expresan desde Unión de Uniones.
BRECHA DIGITAL, SEGURO DE SEQUÍA PARA REGADÍO Y ZONIFICACIÓN DEL ESPACIO AGRARIO
Además, la Ley de Gestión de la PAC incorpora varias propuestas más de Unión de Uniones. La primera de ellas relativa a la encomienda a ENESA para que estudie la implantación en el Plan de Seguros Agrarios de un seguro de sequía hidrológica para las superficies de regadío; una reivindicación largamente reclamada por la organización para mejorar la protección de las rentas de los agricultores.
Asimismo, se ha incluido en el texto la propuesta de enmienda de Unión de Uniones para que el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico establezca una zonificación que mejore la protección de suelos frente a la competencia de las macroinstalaciones generadoras de energía. En la actualidad, esta zonificación solo ampara terrenos de interés ambiental y con la propuesta de la organización se ampliaría también a terrenos de especial interés agrario.
El respeto a los derechos a los afectados por la brecha digital territorial o generacional es otro de los elementos incorporados a la Ley a iniciativa de Unión de Uniones, al quedar recogido que las Administraciones tendrán que establecer las medidas necesarias para que los agricultores y ganaderos puedan relacionarse con la administración cuando no sea posible por medios telemáticos.
Unión de Uniones se muestra satisfecha de que enmiendas para prevenir y compensar los daños de la fauna salvaje al sector agrario por parte de la administración, o la corrección del ámbito de aplicación del Sistema especial de trabajadores agrarios por cuenta propia (SETA) para asegurar la identidad de este sistema de cotizaciones de forma que no se cuestione su continuidad, también han sido aprobadas.
Por el contrario, se ha quedado en el tintero el evitar que la ley contemple una doble sanción por condicionalidad y por la aplicación de otras normas cuando se produzca un único incumplimiento. No obstante, Unión de Uniones anuncia que seguirá batallando esta norma, que considera inconstitucional, hasta las instancias que sean necesarias.
«Estamos razonablemente satisfechos» indican desde la organización «sobre todo teniendo en cuenta que influir en una Ley no es fácil». La organización agradece su apoyo a los diferentes grupos parlamentarios que han asumido sus propuestas y que las han votado favorablemente y seguirá insistiendo en otros textos legislativos para impulsar las que ahora se han quedado fuera.
Toda la vida se quemaron rastrojos y se limpiaban los prados de malas hierbas y con ello no se perjudicaba al medio ambiente …tanto intervencionismo es acabar con el campo
Este quiere llevar los restos de las podas y lo de la huerta a la puerta del Congreso, no lleves más mierda allí joder que ya hay bastante mierdas allí
No saben nada de lo que ocurre en el campo y en el campo hay una serie de cosas que se han asumido toda la vida y no ha pasado nada lo único que hace falta ser profesional del campo no ser un desgarramanta ahí en la universidad o donde sea llevas pancartas en un partido político te dan un cargo y a j**** a los ciudadanos que viven de el ganado y de la agricultura
Es mas que logico que se vayan a prohibir las quemas, en toda Europa estamos intentando de reducir la contaminacion de CO2.Hay paises donde se habla de prohibir las chimeneas en casa.
No hablar de las toxinas que se queman juntos con el cultivo que son los fitrosanitarios que se aplican.
Y no nos olvidemos de los agricultores que se olvidan que solo pueden quemar residuos organicos procedente del cultivo, y no todo tipo de plasticos etc.
Solucion, !!!! Pasar el residuo por una trituradora.
A si abonamos el suelo naturalmente y salvamos el planeta y tampoco creamos niebla artificial en los valles.
Y para los criticos; mi trabajo es agricultor!
De nada sirve para el medio ambiente la prohibicion d quemas agricolas, si luego lanzamos artefacos altamente contaminates en las gerras, donde se destruyen materiales altamente contaminantes, enviando misiles al espacio, que destruyen la atmosfera y la vida marina. Que empiecen por haí, y verás como se recupera nuestro planeta. Y que se dejen d si Marte hay vida o no, cuida la tierra,tu casa, y dejen mandar tanto artefacto al espacio. Eso sí que cotamina!!
,
Creo que ahora el permiso definitivo lo tiene que dar la DGA
Yo vivo en la provincia de Zaragoza y mi pregunta es la siguiente; ¿puedo quemar restos de cipreses, poda de 5 frutales y restos del huerto (tomateras, pimientos, berenjenas..?)
Todos los años sacaba el permiso y lo podía quemar, pero este año cuando fui a sacar el permiso, el funcionario me dijo que sólo podía quemar acequias y ribazos pero resto de poda o montones, este año no se pueden quemar.
¿Esto es así,o ha cambiado?
Esperando sea contestada mi duda, reciban un Saludo.
A estos sinvergüenzas avía que meterle todas las rramas encima de la cama sullas y quemarlas
¿Y k tiene k ver lo de las kemas kon la politika ke tu komentas, señor KK?
La mala política de prohibir,y no de explicar como se debe resolver y explicarlo….es la diferencia de abordar en las cuestiones
Y ese lenguaje de comunicación involucra y hace participes a todos los ciudadanos de resolver y asumir las responsabilidades
Todas estas leyes ridiculas como no poder quemar restos de poda o no poder entrar en una ciudad de más de 50.000 habitantes con tu coche de más de 10 años, son medidas recaudatorias y con fines confiscstorios impuestas por cuatro chalados enfernos de Bruselas, pero me da con esto k estamos viendo de la comisión europea, k han cogido a la vicepresidenta socialista kali con 1,5 millones de euros y, k el abogado de esta esta tirando de la manta, hace aparecer el nombre de borrel y de muchos más parlamentarios europeos, K ESTO YA NO ES UNA CUESTION DE CUATRO CHALADOS ENFERMOS por supuestamente cuidar el planeta, porke estos de la nueva trama k va salir, donde supuestamente podía ser k begoño Gómez la mujer de Antonio, pudiera estar relacionada cuando la retuvieron en Marruecos con este tema. Y eske lo k llamo la atención de la fiscalia europea en este caso de corrupción donde está implicada toda cupula socialista europea, fueron las concesiones a Marruecos por parte de estos delincuentes institucionales del parlamento europeo a cambio de mordidas, concesiones de aguas españolas para la pesca, agricultura, las aguas de Canarias con el telurio y el gas…
Veremos en k keda este contubernio socialista europeo, pero k va traer cola para rato. Igual tener tanta prisa para insultar corruptos aki en España, no tiene solo k ver con lis secesionistas catalanes y los eres de Andalucía, igual podía ser k salpique a borrel y Antonio como ya apunta el abogado d la vicepresidenta europarlamentaria kali
¿Y k tiene k ver lo de las kemas kon la politika ke tu komentas, señor KK?
Alaaaa y ciudades como murcia y Almería todas las mañanas con un manto blanco asmáticos muriéndose de ataques por que las partículas de quemas son más lesivas que las de tráfico al ser mas grande
El mundo castizo agrario gana a la salud pública viva España
He conocido gente que escribe mal, seguramente porque no pudo ir al colegio… Pero lo tuyo es que no tiene perdón, lo tuyo es estupidez supina, sustituyendo no una, ni dos ni tres veces la qu por la k. La k en español se utiliza poquísimo y me jode bastante que cuatro imbéciles la quiera meter a la fuerza. Ya es bastante estúpido admitir la palabra okupa para definir a esos elementos que se meten a vivir en viviendas ajenas -con todos los derechos, por cierto -como para admitir como normal que gente como tú cambie la «qu» por k.
Pos para los permisos de quema antes llamaba a los forestales, ahora los forestales me dicen que llame a agricultura y en agricultura núnca a contestan…
Según esto los «huerteros» ya podemos quemar los restos de huerto y poda ?
Aún no ha salido la ley, por tanto hay que esperar a ver cómo está redactado, y ver de que manera permitan quemas de residuos agrícolas y silvícolas.
No, hay que esperar a que salga publicada la ley de gestión de la PAC. De todas esto no dice exactamente como es el articulado, y hay que esperar a ver de que manera está redactado para saber si realmente dejan quemar o no.
Que empiezen ellos reduciendo calefacción en todos los centros públicos que hay en España, Ayuntamientos con la calefacción a todo gas para que no pasen frío, ministerios con despachos vacíos con todas las luces encendidas y los ordenadores encendidos, aires acondicionados puestos día y noche para que los funcionarios no pasen calor, en presidente en Falcon para arriba para abajo, el parque automóvil hasta arriba de audis, y nos quieren decir lo que hay que hacer, menudos caraduras.
Creo que ahora el permiso definitivo lo tiene que dar la DGA
A ver si de una santa vez echamos a los subnormales abraza pinos inutiles del gobierno que hacen leyes de gilipollas y muertos de hambre. A un pino arados tendrian que vivir. Mientras gan sus 5000€al mes haciendo leyes sin sentido y perjudicando al pueblo
Nos dejen vivir a los de los pueblos, sobre todo estos tipos que no saben ni distinguir una lechuga de una planta de sandía. Dejen quemar los pocos residuos que generamos en los huertos familiares, así de fácil. Que hacemos con ellos, los llevamos a la puerta del Congreso.
Si ya pueden quemar, háganlo con todas las garantías y con los requisitos que marca el permiso de quema…
Y no se dejen las hogueras sin apagar cuando llegue la hora de finalizar…
Así mismo, quemar con cautela y a la distancia pertinente del Monte… qué luego pagan justos por pecadores, y la Prevención de Incendios cuesta mucho al erario público y la Extinción de Incendios, mucho más.
En un fin de semana no se puede quemar todo el ramaje de un año entero… Mírenlo que el veraneantes se marcha a su casa y los que vivimos en el Medio Rural, nos quedamos con Montes quemados…
Un Saludo