Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha presentado una serie de propuestas al Ministerio de Hacienda para mejorar el tratamiento fiscal al sector agrario en la Orden por la que se desarrollan para el año 2023 el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen especial del Impuesto sobre el Valor Añadido (Orden de módulos). Así, plantean que la estimación objetiva del IRPF se reduzcan en la misma proporción que la subida de costes de producción en cada sector.
Unión de Uniones ha llevado a cabo estas propuestas con el objetivo de paliar, en el plano fiscal, la grave crisis de costes que el sector productor ha sufrido en 2022 y los efectos que tengan en 2023.
La organización profesional agraria recuerda que en 2022 se ha dado un agudo incremento de casi todos los costes de producción, pero especialmente de los esenciales (fertilizantes, piensos, gasóleo agrícola…), destacando que, de media, desde enero a octubre de 2022 se sitúan como mínimo entre un 27% (determinados tipos de piensos) y hasta un máximo del 143% (determinados tipos de fertilizantes), con respecto al precio promedio de 2021.
PLANTEAN QUE LA ESTIMACIÓN OBJETIVA DEL IRPF SE REDUZCA EN LA MISMA PROPORCIÓN QUE LA SUBIDA DE COSTES DE PRODUCCIÓN EN CADA SECTOR
Este incremento en los costes de producción, sin embargo, no se habría visto repercutido en su totalidad en el precio percibido por el productor por las deficiencias y desequilibrios que tiene la cadena alimentaria, hecho que refuerzan también los datos de Eurostat para el primer semestre de 2022 de índices de precios pagados e índices de precios percibidos.
En este contexto, de Uniones propone que, de cara a garantizar la viabilidad económica de las explotaciones que estarían asumiendo el incremento de estos costes de producción, los signos, índices o módulos del método de estimación objetiva del IRPF se reduzcan en la misma proporción que la subida de costes de producción en cada sector.
Además, la organización ha pedido también que la reducción sobre el rendimiento neto del 35% del gasto en gasóleo se aplique igualmente para la factura de la electricidad utilizada en el sector agrario, los piensos y los fertilizantes. Para estos últimos la reducción contemplada en el proyecto de Hacienda es del 15%. Unión de Uniones señala que estos costes son los capítulos de gasto más importante para las explotaciones y que las medidas previstas en el borrador de la orden de módulos no son suficientes para compensar las subidas de precio experimentadas.
En el escrito, se reclama también un tratamiento más favorable para las ayudas directas de la PAC y que, para las explotaciones afectadas por casusas de fuerza mayor o circunstancias excepcionales, tributen por el mismo módulo que se aplica a las producciones de cada explotación, y no al 56%, tal y como prevé ahora la norma para 2022 cuando no haya ningún ingreso por venta y para 2023 cuando los ingresos por venta representen menos del 25% de los agrarios.
«Al corregir este hecho, en esta situación tan crítica para el sector y, sobre todo si se han producido situaciones especialmente desfavorables, se permite que las ayudas puedan cumplir el papel que les otorga la PAC de garantizar las rentas agrarias» comentan desde Unión de Uniones, recordando, además, que éstas dependen de media un 30% de las ayudas, necesarias para remunerar el alto nivel de exigencias de nuestro modelo productivo.
¿ Cuanto tiene que ganar un agricultor o ganadero?
Pues tiene que ingresar lo suficiente para cubrir:
Los gastos de su actividad propiamente dicha.
Los costos de sus empleados.
Sus cotizaciones.
Las amortizaciones de los edificios, maquinas, equipos.
Tiene que retribuir los capitales que tiene inmovilizados, tierras, maquinas, equipos.
Y si le queda algo, tendra un dinero que remunere su trabajo y le permita vivir.
Es fácil decir que lo justo es que si un año se gana se pague y si no se gana no se pague.
El sector siempre ha pagado pocos impuestos, pero es que siempre ha ganado poco. De hecho subsiste por el abandono de los que se cansan de trabajar por poco o nada y esto mejora algo la situación de los que quedan, pero aun así cada año hay menos activos y con menos renta. Y ALGUNO reclama que el campo pague más.
Y ALGUNO dice que con 100.000 euros de ingresos no se puede perder… y YO digo que con 200.000 tambíen se puede perder y mucho.
Que se lo cuenten a las muchas familias ganaderas que han tenido que integrarse o vender sus granjas.
Que tengan cuidado los políticos con sus decisiones que pueden dejar a cuatro activos en el mundo agrario. Que serán los que puedan aguantar las vacas flacas y gordas que ALGUNO anhela.
Y como cita algún forero mientras tanto políticas no productivas muy generosas a diestro y siniestro.
Ahora es obligado salirse de modulos el que pase de 250.000 € de ingresos brutos incluidos ascendientes y descendientes.yo propongo rebajar esa cifra a la mitad, que os parece? Esque asi yo pagare lo mismo y mi vecino ese que acapara todo tendra que pagar la mitad de lo que saca a hacienda jajjajjja.
Otro tramo k va rebajar del irpf como Antonio sancyez es el k kiere entrar feihjol (otro sinvergüenza como zapatero y rojoy), k ha dicho k hay k prohibir la circulación de los coches de más de 10 años…
Pronto vendrán a convencernos k hay k renovar los tractores cosechadoras salas de ordeño etc k tengan menos de más 15 años y nos pasaremos la vida pagando chatarra y sus consecuentes impuestos.
Fehijol, esta vez no me engañas como rojoy, mi voto irá para vox
Rebajar un tramo del irpf ante el escarnio fiscal k estamos viviendo, es una burla de lo más despreciable.
Yo sigo con los eres andaluces, el paro, las pensiones, la subida de los políticos y funcionarios de un 3,5, la de las pensiones de un 9% k va tener k lidiar kien gobierne, los pertes, el per, ayudas a los extranjeros, pagas no contributivas y a fin de año me pongo con lis fondos nex generation (se llaman así pork los pagarán los hijos de nuestros hijos).
Perdone Vd. la burla es declarar en IRPF por un modulo, en que se incluyen las subvenciones, dígale a cualquier trabajador, que su empresa vendiendo en un ejercicio 50.000€ pongamos en corderos, y recibiendo 50.000€ de PAC y otras subvenciones, declara el 9% es decir ingresos 100.000€, declara 9.000€ en IRPF, impuestos que paga «0», y además le devuelven las retenciones 2% de 50.000€, es decir 1.000€, esta consideración fiscal si es un paraiso, y se acerca mucho a un pais bananarero. Pues no veis que esto lo han hecho los políticos para ellos y sus amiguetes, llamense sindicatos agrarios, cooperativas o agricultores de sillon. Tan dificil es sumar y restar, es decir ingresos menos gastos, el año que se gana se gana, y el año que se pierde se pierde.
Con esa demagogia barata, usted no va a solucionar la deuda k ha creado en el mundo y España la ultraizmierda (el mundo se debe a si mismo 3,5 veces su pib y España ha aumentado en medio billón con b desde k gobierna Antonio sanchez), y lo peor es k ha sido todo derrochado en política social k ha sido lo más antisocial (pork ha sido para unos pocos) y en ecoterrorismo de estado. ASi k la conclusión es k usted debe pagar muy poca contribución para hablar así…