La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) advierte de que la propuesta del Ministerio de Agricultura para la ordenación del sector bovino expulsaría a 10.470 ganaderos/as lácteas (92% del total) y a 19.936 de vacuno de carne (95%), según la primera estimación realizada por los Servicios Técnicos de esta organización.
Con el tamaño medio límite propuesto por el MAPA, 850 Unidades de Ganado Mayor por granja (850 vacas o 2.125 terneros), tan sólo serían necesarias 954 explotaciones para producir el volumen de leche que hoy generan 11.424. En el caso de las explotaciones de cebo, para mantener el censo que actualmente gestionan 21.057 ganaderos de vacuno de carne de nuestro territorio, únicamente serían necesarios 1.121 cebaderos. Las grandes empresas integradoras desvinculadas del territorio, serían las más beneficiadas con la propuesta del Ministerio.
Para evitarlo, COAG propone un límite de 180 UGM (180 vacas o 450 terneros) por explotación, que en producción láctea incluye al 93’2% de las explotaciones actuales del Estado español y en cebaderos al 98%. “Por ejemplo, en el sector lácteo la media actual de animales por explotación en bovino de leche es 62 (fuente REGA) para el conjunto del Estado con diferencias territoriales que apuntan al máximo número de animales por explotación situado en Valencia con una media por explotación 286 animales (fuente REGA), muy alejados de las 850 UGM propuestas por el MAPA”, ha apostillado Gaspar Anabitarte, responsable del sector lácteo de COAG.
CLASIFICACIÓN POR CAPACIDAD. PROPUESTA COAG
(Para todo tipo de explotaciones de vacuno y aptitudes productivas)
| Grupos | Límites | Equivalencias en nº de animales[1] |
|
Grupo I |
Hasta 30 UGM |
75 terneros <6m
50 terneros 6m-2años 30 bovinos>2años |
|
Grupo II |
31 -180 UGM |
450 terneros<6m
300 terneros 6m-2años 180 bovinos>2años |
| Grupo III | Más de 180 UGM* | No habrá nuevas |
En función de la tabla de conversión del anexo V del real decreto 1075/2014.
En aquellos casos en los que ganaderos y ganaderas quisieran asociarse situando a sus animales en una misma localización, con el objetivo de poder mejorar sus condiciones de vida (a través de un reparto de tareas que les permitiera disponer de algún día libre por turnos, por ejemplo), desde COAG propondrían que el límite de 180 UGM pudiera incrementarse hasta un máximo del 50%. Es decir, que, en caso de este tipo de asociaciones, el máximo de 180 UGM podría incrementarse únicamente hasta 270 UGM y únicamente si, como señalan, se tratara de una asociación de ganaderos/as que persiguiera dicha finalidad. Según la propuesta de COAG no habría nuevas explotaciones de más de 180 UGM pero eso no supondría el cierre de las explotaciones que ya existen en nuestro territorio por encima de ese tamaño.
“Queremos una ganadería con ganaderos y ganaderas. Nuestra propuesta es una apuesta de futuro por el medio rural en la que la ganadería cuenta con un fuerte tejido social, con personas y no grandes empresas integradoras totalmente desvinculadas del territorio en el que se asientan. En COAG defendemos un modelo de ganadería de pequeñas y medianas explotaciones profesionales que tienen vínculo con la tierra y el territorio. De esa manera será mucho más factible cumplir los compromisos internacionales adquiridos así como las expectativas de la sociedad actual: caminar hacia un modelo de producción más sostenible, garantizando el abastecimiento de alimentos de calidad a un precio justo”, ha subrayado Anabitarte en su rehazo a la propuesta del Ministerio.
Parece que la lectura de la propuesta busca básicamente generar malestar. No digo que sea buena o no, ni que la de COAG no sea mejor, o que incluso, al menos desde el punto de vista social y medioambiental, no sea mejor un límite máximo menor. Pero está propuesta es de UTM máximas por explotación, no de mínimas. ¿Hay ahora algún límite?, con esta lectura podríamos decir que ahora se podría tener toda la cabaña ganadera en 1, 2, 10,… explotaciones.
Me encanta eso de máximo 270 ugm’s. Se juntan 6 vecinos y toca a 45 vacas por cabeza ¿ Cuál de los 6 vivirá, perdón, sobrevivirá?
La transición «ecológica» ha terminado con la industria,y ahora van a por el campo,pero todos tranquilos que Rusia y China lo saben y se están riendo a carcajadas,luego vienen los lloros como ahora con la guerra y la dependencia energética.
A España la paso por la piedra la E.U hera el precio a pagar de entrada , ya en los 90 as…
En Asturias por ejemplo si matan dos Ovejas más o Cabras , no tienen ni para hacer Queso ! Ahora le toca a Holanda !!!
Pero Alemania tiene macro granjas todas las qué quiere y más !
Luego hablan del despoblamiento, claro como van a poner una fábrica en cada pueblo de España!
Esto es como cuando aprobaron la Ley de Costas y la gente se echaba a la calle a quejarse de que le iban a expropiar la casa y que eso era injusto. Luego 5 o 10 años después venía el mar, le destruía la casa y venía pidiendo ayudas porque se había quedado sin casa.
Es un hecho que las pequeñas explotaciones no son viables, solo hay que ver las cifras. Hay que reconvertirse o morir. En otros países ya se han dado cuenta de eso, sino mirad como son las explotaciones en Estados Unidos.
Los técnicos de los ministerios y conserjerías (no digo los políticos) saben más que todos nosotros juntos y consideran muchas más variables que las simplemente económicas, deben tener en cuenta otros factores como los medioambientales, de recursos como el agua o geoestrategicos. Puede ser doloroso, pero lo mejor como sociedad es que se tomen las medidas que optimicen todos los factores y no sólo la supervivencia económica de unos pocos. Y ha quien no lo quiera ver, le pasará como al de la casa junto al mar, que llegará el mercado dentro de 2, 3 o 5 años y se lo llevará por delante.
CON MENTALIDADES COMO LA TUYA EL MAR YA HABRIA LLEGADO A MADRID.
SE TRATA DE LLEGAR A UN AQUILIBRIO NO DE DAR DE COMER A LOS TUBURONES PARA QUE CRIEN MAS Y SE COMAN A LOS PECES PEQUEÑOS.
SI LOS NUMEROS SON MEJORES EN LAS EXPLOTACIONES GRANDES QUE LES DEN MENOS AYUDAS.EN VEZ DE DARLES MAS.
Si Señor qué no hagan como en
Alemania….Que las macro
granjas son a base de subvenciones a cargo del gobierno central , con tal de superar al resto de Europa entera
en cabezas de ganado .
Miré en Google LANDWIRTSCHAFT / SUBVENKTIONEN y traductor !
Das un poco de pena Pedro, esa mentalidad no es nada buena
Podrías ser asesor político, al fin a cabo alimentarias tiburones y te quedarias sin peces
En EEUU tienen millones de hectáreas que en España no tenemos, pero a diferencia de nosotros podemos usar recursos
La solución es que dejen de mandar en la España rural políticos e infinidad de asesores chupa tintas de piso de ciudad
Todos los productos vienen de China . Dentro de poco los alimentos, ellos trabajan para Europeos . Los políticos y comisionistas roban a los ciudadanos.
Porque, no quitamos todos los políticos , ? O ponerles sueldo ,1000e.
Sería lo mejor, quitar a tanto vago chupón, ignorantes y con sueldo grandísimos, empezando por el de la Moncloa y siguiendo por el zarrapastroso comunista Garzón. Ellos se llevan lo bueno y encima quieren arruinar a ganaderos y agricultores para chupar también de empresas extranjeras.
Por qué se permiten comentarios insultantes e irrespetuosos como el de este individuo?
¿ Por qué en vez de reducir vacas, que son productivas, no reducimos políticos que son totalmente improductivos ?.
Bueno lo de las ayudas PAC que se vayan a Menasalbas pueblo de Toledo , casi 100.000 cabezas de chotos con drogas, contaminación de metano por todo el pueblo ,no se puede respirar.. cada explotación una media de subvenciones de 40.000 euros, cuidando los chotos tienen a moritos por cuatro euros,ellos los ganaderos de engorde comprando fincas enormes con las subvenciones,el pueblo contaminado de olores,los políticos callan. Todo esto es verídico y si no métanse en portal de FEGA en subvenciones y pasen y vean. Menos consumo de carne que es cancerígena y menos manifestaciones con tractoracos. Todo pura mentira que no pueden vivir. Si no puedes tener chotos dedícate a otro trabajo, pero no con los impuestos de los españoles subvencionar con millonadas a gente para engordar carne drogada, que por cierto la mayoría se exporta a los países árabes ricos EAU Arabia Dubai etc
Reconversión de todo el sector agrícola ganadero ,no se es competitivo con el resto de europa
España ha creado una ganadería industrial insostenible a largo plazo…:
Un gigante con los pies de barro, que por muchas “ayudas” económicas y administrativas que se les preste no tiene futuro en el mercado globalizado que defiende la UE.
Las ayudas no será al porcino no? En cuanto al vacuno, por favor, como vas a criar un añojo en España sólo con pasto? Tú eres ganadero de extensivo o tienes cuatro cabritas, tres ovejitas y diez gallinas? El futuro ha llegado y es la hora de producir y si no se produce, adiós ayudas y el que no trabaje y vaya a por la subvención, fuera. Supongo que la los ATP y los de fin de semana estaremos todos de acuerdo no?
Pregúntese porqué no lo es. Le daré una pista: la reconversión ganadera con la entrada a Europa.
Reconviértase usted el cerebro antes de opinar.
SrJuancho, yo no quiero competir con Francia, si son tan competitivos ¿por qué se suicida un agricultor o ganadero todos los días?
Además está muy feo mentir Juancho, en el resto de Europa se paga más la leche y la carne al productor.
El problema que tenéis los que queréis oprimir al sector primario es que ya no hay tontos y trabajamos para vivir dignamente
Bueno lo de las ayudas PAC que se vayan a Menasalbas pueblo de Toledo , casi 100.000 cabezas de chotos con drogas, contaminación de metano por todo el pueblo ,no se puede respirar.. cada explotación una media de subvenciones de 40.000 euros, cuidando los chotos tienen a moritos por cuatro euros,ellos los ganaderos de engorde comprando fincas enormes con las subvenciones,el pueblo contaminado de olores,los políticos callan. Todo esto es verídico y si no métanse en portal de FEGA en subvenciones y pasen y vean. Menos consumo de carne que es cancerígena y menos manifestaciones con tractoracos. Todo pura mentira que no pueden vivir. Si no puedes tener chotos dedícate a otro trabajo, pero no con los impuestos de los españoles subvencionar con millonadas a gente para engordar carne drogada, que por cierto la mayoría se exporta a los países árabes ricos EAU Arabia Dubai etc