Desde el principio se había visto que nada iba a ser tan fácil como se pensaba y ahora se ha decidido que la negociación de la futura Política Agrícola Común se retrasa un día, al haber algunos flecos aún por cerrar entre el Consejo (países de la Unión Europea) y la Eurocámara, que reanudarán los contactos a partir de las 9:00 hora local. Sí hay acuerdo básico, pero sin formalizar, en que establece en el 25% los pagos para los ecoesquemas y que habrá condicionalidad social (u obligación de cumplir los derechos laborales) para cobrarla
El jueves de madrugada la ministra de Agricultura portuguesa, Maria do Céu Antunes, cuyo país preside el Consejo de la UE hasta finales de junio, explicó punto por punto a los ministros europeos, reunidos en un Consejo, los elementos sobre los que ha habido avances y aquellos en los que se deberá seguir trabajando.
Entre otros, se perfila un acuerdo en torno a destinar un 25% de los pagos durante todo el periodo a los ecoesquemas (inicialmente el Consejo pedía un 20% y el Parlamento un 30%) y sobre la reserva de crisis, en relación con la cual el comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, dijo que solo quedan por resolver algunas cuestiones técnicas.
Sin embargo, todavía hay discusiones sobre el año (2023 o 2025) a partir del cual se empezarían a aplicar las normas sobre «condicionalidad social», para asegurar que las ayudas agrícolas solo van a parar a manos de explotaciones que respetan los derechos laborales de los trabajadores.
«Todavía no ha terminado el supertrílogo y se retrasa un día, por lo que vamos a reunirnos de nuevo este viernes a las 9.00», dijo el comisario a través de su cuenta en Twitter el martes a última hora.
«Pido a los estados miembros que acepten las demandas de la Eurocámara para concluir», indicó por su parte el presidente de la Comisión de Agricultura de la Eurocámara, Norbert Lins (PPE), que forma parte de los negociadores del trílogo.
La semana dedicada a la negociación de la política agrícola que regirá el campo europeo en el periodo comprendido entre 2023 y 2027 comenzó el pasado martes, con una reunión del «supertrílogo».
El miércoles, a la maratón negociadora se sumaron los ministros de Agricultura de la UE, que mantuvieron un primer debate sobre la reforma de la PAC.
El jueves se produjeron intensas negociaciones en paralelo entre los ministros europeos, que participaron en reuniones bilaterales y un almuerzo de trabajo, y el «supertrílogo» (con representantes del Consejo, el Parlamento y la Comisión), que mantuvo dos reuniones, la segunda para debatir una propuesta de compromiso de Portugal. Ahora, una vez que se retrasa un día la negociación, se entra en la recta final.
La futura PAC engloba tres reglamentos: el de los Planes Estratégicos nacionales, la regulación sobre la financiación de las ayudas y el de la organización común de mercados.
En mi comunidad no saben que es eso del per, madre mía como esta esto
La España vaciada, la pac el per de los terratenientes de Andalucía, que bonitas palabras
K indecencia, ecoeskemas, condicionalidad, grening , políticas verdes , ecolojetas… en definitiva basura y más basura infumable para criminalizar al agricultor y seguir colocando parásitos vagos y funcionarios a nuestra costa, además de expoliar la agricultura y ganaderia
Pero el per solo se cobra en Andalucía? Y la pac en todas comunidades? No lo entiendo somos todos españoles pero no se cobra igual
El PER lo creo felipe gonzalez para pillar votos en su tierra andalucia, a las demas regiones se les prohibio su pago.ahora viene de igualdad el hp y de joben hacia igual que estos del gobierno.
Estan dandole visitas a ver cómo lo retrasan hasta 2025 para seguir llevándoselo crudo los de siempre, los que hace años que ya no están en el mundo rural pero tienen los derecho de pago más altos.
Eso es un pago social al mundo rural andaluz muy inferior al las pagas que el resto de regiones españolas otorgan a sus trabajadores más necesitados.La ignorancia de algunos malintencionados lo utilizan demagogicamente contra Andalucía.
Ahora si que hay paguitas mas altas que el per,como en el pais vasco .donde compran bien los votos los nazionalistas,pero cuando se creo el per,no,luego ya si.
Que lo llamen como quieran pero los pequeños agricultures lo tenemos claro vamos a desaparecer igual que los miles de comercios y autonomos que estan abocados a la ruina en definitiva cada año menos subvencion mas burocracia y por lo tanto mas funcionarios y claro mas impuestos esto se va todo a la mierda
Que es eso del per? Yo no lo cobro,