Los pagos acumulados de la PAC con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía Agraria (Feaga) se sitúan este ejercicio y hasta el pasado 30 de junio en 5.153,73 millones de euros, que representan un 90,67% de lo pagado en todo el ejercicio anterior.
Así lo recoge el último informe mensual (junio de 2023) del Fondo Español de Garantía Agraria (Fega) sobre los pagos del Feaga, en el que se contabilizan los pagos realizados desde el 16 de octubre de 2022 hasta el fin del pasado junio.
De esos 5.153,73 millones de euros, destaca el importe abonado al Régimen de Pago Básico que alcanzan los 2.684,54 millones de euros y el pago para Prácticas Beneficiosas para el Clima y el Medio Ambiente, con 1.382,46 millones de euros.
Les siguen, en importancia, los pagos correspondientes a la Ayuda Asociada Voluntaria, con un total de 561,87 millones de euros.
Cabe destacar que, desde que se inició este ejercicio, las comunidades que han pagado más son: Andalucía, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Aragón, Cataluña, Canarias y Galicia.
Los pagos con cargo al Feaga realizados durante el mes de junio ascienden a 257,88 millones de euros, siendo los más importantes los correspondientes al Posei con 138,98 millones y al Régimen de Pago Básico con 46,85 millones, correspondiente al 72,06% de lo pagado este mes, con 185,83 millones.
Además, les sigue el pago practicas beneficiosas clima y medio ambiente con 30,28 millones de euros.
En cuanto al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), desde el inicio de este ejercicio y, en relación con el Gasto Público Total (GPT) en los programas de desarrollo rural para el período 2014-2020, los pagos realizados a 30 de junio alcanzan los 1.697,59 millones de euros.
En concreto, esta cifra representa el 90,35% de la previsión media del período 2014 a 2020, un total de 1.878,85 millones de euros al año.
Al margen de estos 5.153,73 millones, sobre las ayudas a los fertilizantes, por el momento se han realizados dos pagos: un primer en el mes de abril de 2023 de cerca de 281 millones de euros a unos 234.000 agricultores y un segundo en el mes de junio a 3.785 agricultores por un importe de 5,1 millones de euros.
Se trata de pagos a titulares de explotación que cumplen con todos los requisitos de acceso a la ayuda, incluyendo estar al corriente de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social y que no habían presentado alegaciones que requieran un análisis detallado.
PAC-PAGOS FEAGA ACUMULADOS EJERCICIO 2023
| ORGANISMO PAGADOR | ACUMULADO EJERCICIO | PORCENTAJE DEL ACUMULADO SOBRE EL EJERCICIO ANTERIOR |
| ANDALUCÍA | 1.421.824.535,93 | 90,88 |
| ARAGÓN | 419.085.702,3 | 92,94 |
| ASTURIAS | 62.038.184,55 | 94,28 |
| BALEARES | 27.927.376,58 | 90,15 |
| CANARIAS | 254.553.537,18 | 96,91 |
| CANTABRIA | 44.756.820,69 | 96,35 |
| CASTILLA-LA MANCHA | 671.143.873,04 | 91,89 |
| CASTILLA Y LEÓN | 907.286.178,03 | 97,29 |
| CATALUÑA | 258.931.437,96 | 85,97 |
| C. VALENCIANA | 104.095.510,07 | 69,81 |
| EXTREMADURA | 523.034.860,77 | 91,84 |
| GALICIA | 166.648.604,31 | 93,01 |
| MADRID | 39.099.424,29 | 87,83 |
| MURCIA | 73.526.306,28 | 55,12 |
| NAVARRA | 106.411.492,32 | 90,50 |
| PAÍS VASCO | 42.040.434,27 | 74,25 |
| LA RIOJA | 28.788.196,80 | 76,35 |
| F.E.G.A. | 2.535.728,99 | 22,95 |
| TOTAL | 5.153.728.204,40 | 90,67 |
Pregunta,si e cogido una medida de 500 kilos hectárea de trigo en secano,a estos precios estoy infringiendo la ley de cadena alimentaria de Luis planas que hizo con mucho esfuerzo
María Jesús montero sí que gana con la PAC,y cuando nos obliguen a declarar en ingresos menos gastos, régimen especial entonces se verá quién tiene cuello, fotovoltaica energía renovable y fondos de inversión
Lo que ha dejado la PAC es menos dinero que lo que tiene que recibir un agricultor vía precio y menos todavía si se cumpliese la ley de cadena alimentaria ,una ley hecha para no cumplirse.
Muy bien comentario Julio
Que bien estábamos antes cuando no existía la pac
«Ha dejado», como si fuera la lotería…
Yo tengo otro dato: La pac desde su existencia ha estancado los precios de los productos agricolas durante más de 40 años, ha vaciado los pueblos hasta llegar al abandono, ha creado desigualdad con ayudas directa a jóvenes y mujeres por el mero hecho de serlos, ha creado deuda pública y despilfarro debido a la gestión política, y lo peor de todo, hasido una estafa política en origen y destino donde se han nutrido los políticos con los fondos k deberían haber dado destinados a lis agricultores y ganaderos, además de k ha servido para colocar a dedo un ejército de funcionarios y políticos insostenible
se han quedado mas de la mitad en Los bolsillos de traficantes de derechos jubilados sin actividad y trabajadores de las ocas con informacion privilejiada.
El traficante de derechos, es un intermediario, pero el que cobra la ayuda es el agricultor y ganadero. No te líes, que el artículo lo dice claramente. Y así llevamos 30 años.
Tienes razón en lo de la información privilegiada, pero es de los dirigentes, como el señor Pedro Barato y sus amigos los políticos y terratenientes, pero todos agricultores son los beneficiarios.
Aparte de todos los fondos anexos.