La campaña de tomate en Extremadura se ha desarrollado según las previsiones iniciales y las expectativas de producción trazadas en los contratos con las industrias transformadoras, con unos precios además «aceptables», según las organizaciones agrarias consultadas por Efeagro.
El presidente de Asaja Extremadura, Angel García Blanco, ha manifestado que la campaña de tomate se ha comportado de forma óptima porque, “aunque ha hecho calor, no se ha visto afectada por esta circunstancia”.
De esta forma se han alcanzado unos rendimientos de unos 90.000 kilos por hectárea, ha afirmado.
EL PRECIO ESTABLECIDO PARA ESTE AÑO, POR ENCIMA DE LOS 190 EUROS/TONELADA, PERMITE HABLAR “DE UNA SALIDA DIGNA DEL PRODUCTO, SIN SER EXCEPCIONAL”
Gracias a ello se han logrado los más de 1,92 millones de toneladas que se esperaban durante la fijación de los contratos, en torno a un 23 por ciento más respecto a 2022.
Por otra parte, el precio establecido para este año, por encima de los 190 euros/tonelada, permite hablar “de una salida digna del producto, sin ser excepcional pero digna”, según García Blanco.
Pese a la subida de precios en relación con el año anterior “el problema sigue estando en los costes”, ha manifestado, aunque en los últimos tiempos se ha producido una ligera bajada en el caso de los fertilizantes.
Todo ello permite hablar “de una campaña de tomate en Extremadura aceptable”, ha manifestado García Blanco.
Con vistas a la próxima contratación, ha advertido de que “el problema puede venir dado de la disponibilidad de agua”, pues “hasta esta semana no ha empezado a llover”.
“Si no hay precipitaciones abundantes a partir de ahora habrá que ver si se pueden mantener las cifras para riego en embalses como Orellana”, ha dicho el responsable de Asaja.
Por su parte, el presidente de Coag Extremadura, Juan Moreno, ha coincidido en que la campaña se ha desarrollado en unas condiciones climatológicas óptimas, “salvo algunas lluvias o tormentas puntuales”.
Según ha expresado, “han podido haber diferencias entre unas parcelas y otras en algunos casos”, pero “en general se ha cubierto el expediente”.
Si a ello se une que la contratación se realizó a precios superiores sobre el ejercicio pasado, “con el objetivo de equipararlos a los costes de producción”, se puede expresar que “el tomate ha sido de unos cultivos que se han salvado dentro de un año difícil” para el campo extremeño, según el dirigente de Coag.
Moreno ha llamado “a una reflexión” respecto a la subida de los costes de producción, a la incidencia del cambio climático o al impacto de la nueva PAC, que a su juicio es “negativa” para el campo regional.
Ninguno de los dos entrevistados tiene ni pajolera idea del precio del tomate de industria, uno el de Coag porque no tiene ni organización en Extremadura, recordemos que en las últimas elecciones celebradas el año pasado saco 42 votos en toda la Región, el otro representante, si tiene una buena organización pero especializada en ganaderia, por lo que sabe del precio del tomate cuando va a la tienda a comprarlo.
Esta información tan errónea ya que el precio medio del tomate para industria este año ha estadoa una media de 150 €/tm, hace mucho daño al sector al hacer ver que sus ingresos son mas altos que los que srealmente se reciben. Por favor, rectifiquen la información, gracias
Eso es mentira, podíais contrastar noticias antes de publicar algo que nos hace tanto daño
El precio final cobrado por los agricultores han sido 150€/Tn en el mejor de los casos.
Francamente creo que ahí muy mala intención en este artículo para empezar la organización del señor Ángel García blanco es asaja Cáceres no Extremadura y tiene una nula representación al igual que coag. No es asaja Badajoz del señor metidieri que si es la que ganó las elecciones el año pasado, detalle importante y luego y mucho más importante el precio no creo que sea una confusión veo mala intención demás saben que el precio es de 150€ T. Y por último la media no a sido este año de 90.000 kilos a sido inferior a sido un año más flojo bastante de lo que parecía y los gastos del tomate estamos hablando de unos 12.000€ H. dato bastante importante que casualmente no lo indica, sinceramente veo mala intención en este artículo que hace bastante daño a un cultivo que es sustento de michas familias tanto directamente como indirectamente.
Por Dios, que alguien corrija a este hombre, yo entiendo que no se puede saber de todos los sectores agrarios, pero antes de publicar que se asesore y pregunte a los entendidos del sector
Corrigan el error el precio a salido a unos 150€ton.
Y el gastos por hectarea tambien corriganlo no son 12mil euros ahy que ser honestos en todo a ese precio por hectarea ninguno sembrariamos porque no se cubririan gasto. No es rentable. 85ton para cubrir gastos es muy dificil nunca e invertido 12mil€ por hectárea.