La Junta Directiva de ASAJA, reunida este viernes 2 en Madrid en sesión ordinaria, ha decidido pedir la dimisión de la vicepresidenta tercera del Gobierno y titular del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico «por sus mensajes alentando al boicot de la fresa de Huelva. Una vez más, un destacado miembro del equipo de Gobierno de Pedro Sanchez infringe un duro e injustificado ataque al sector agrario de nuestro país y el propio presidente sorprende sumándose a la campaña de desprestigio».
Para la organización agraria, «resulta inaudito que desde el propio Gobierno de la Nación se esté continuamente lanzando mensajes en contra de un sector económico de vital importancia como es el sector agrario español. La primera obligación de un gobernante es estar al lado de los ciudadanos que representa y salvaguardar y defender sus intereses. Esta ha sido la última agresión de este Gobierno que, recordemos, no duda en desprestigiar el trabajo de los agricultores y ganaderos españoles, siempre que tiene oportunidad».
«ESTE APOYO DE LA VICEPRESIDENTA AL BOICOT DE PRODUCTOS ESPAÑOLES ES DE TODO PUNTO INADMISIBLE Y UNA CLARA AGRESIÓN HACIA MILES DE PRODUCTORES”
En este sentido, recuerda que es digno de mención «el ataque a los ganaderos de este país que protagonizó el ministro de Sanidad, Alberto Garzón, en un medio británico como The Guardian al asegurar que España exporta “carne de mala calidad”. Celebres también resultaron las palabras de Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, que en una circular remitida a los inspectores de trabajo les instaba a que buscaran casos de explotación laboral o incluso esclavitud entre los empresarios agrarios».
Ahora consideran que es la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, la que apoya una campaña ciudadana germana para que los supermercados de Alemania no vendan la fresa de Huelva. «Este apoyo de la vicepresidenta al boicot de productos españoles es de todo punto inadmisible y constituye una clara agresión hacia miles de productores y sus familias que trabajan duro todo el año para sacar adelante sus explotaciones, generar riqueza y contribuir al desarrollo de las exportaciones del país».
Desde ASAJA recuerdan que el sector productor de fresa y otros frutos rojos contribuye a las exportaciones del sector agroalimentario con cerca de 600 millones de euros anuales y da trabajo, de manera directa, a 100.000 personas. Estas producciones de frutos rojos de Huelva están reconocidas a nivel mundial y garantizadas como fruta de calidad, segura y saludable que se produce de forma sostenible, con las técnicas más eficientes y de máximo aprovechamiento de riego, reducción de plásticos y conservación del medio ambiente.
Por eso, ASAJA insta al presidente del Gobierno y a todo su gabinete «a que no utilicen al sector agrario como arma arrojadiza en la confrontación política y se abstengan de infringir más perjuicios a los productores. Las consecuencias de este tipo de declaraciones pueden ser desastrosas para un sector que pasa por momentos de graves dificultades e incertidumbres (sequía, inestabilidad de los mercados, falta de rentabilidad de las explotaciones. bajos precios en origen, altos costes de producción y normativas lesivas)».
Tenemos al enemigo en casa. No importa la ciencia ni el respeto por la naturaleza, ni los intereses de las personas: solo el sectarismo mas irracional al servicio del poder mas irresponsable. En esto ha acabado el noble impulso de defender la naturaleza: en sectarismo al servicio del radicalismo extremo de izquierdas.
AMEN…
Jaja qué enfoque más patético ASAJA!, Los vuestros la fastidian con una ley internacionalmente aborrecible y ahora la culpa es de gobierno Español!, Es para partirse de risa. Vaya un «sindicato agrario» que defiende a cuatro empresarios delincuentes, que no agricultores, en contra del interés de una inmensa mayoría de agricultores honrados. Pero no os preocupéis ASAJA, no perderéis votos por esto, porque en este país se vota con la víscera, no con el cerebro…
El problema se arreglaba con una contra campaña de la Junta de Andalucia con una foto de un paquete de fresas y con un Opel y con la pregunta ¿Quién contamina más? Iban a poner a la banda del 2030 y los Alemanes hechos una furia.
El gobierno debe estar con todos los Españoles no solo con los que se empeñan en hacer mal las cosas.
Eres un gandul de mierd……
Vete a comerle el ciruelo a tu líder.
Creo q vuestra Merced es reen de su ignorancia. Asaja no es un sindicato del Partido q mencionas, UGT y CCOO, al igual q otras organizaciones si son apéndices del gobierno q alabas… soy un agricultor de 5 has de cereales secano. Solo pido como Rufián, q los políticos y comentaristas ignorantes saquen sus sucias manos de nuestros campos.
Por último dar mi pesar por tantos españoles descerebrados q se han equivocado por no votar a los partidos q sostienen al gobierno. Así como pedirles q para las próximas elecciones voten al gobierno y de ese modo complacen a su merced.
Es evidente que con la gestion del agua y de los acuiferos hay un grandisimo problema … Mientras teniamos el Canvio Climatico bien lejos, se iba tirando de veta ( con actuaciones de regadios legales y ilegales ) ha sido llegar el Canvio Climatico, con la pertinaz sequia de turno para que todos vean las orejas al lobo, mientras obviemos verdaderamente la problematica y se hagan criticas y posiciones partidistas por parte de los politicuchos de rurno ( sean de derechas o izquierdas ) va a pasar como el perro del hortelano, que no come ni deja comer, al final a comer piedras.Un saludo.
Debería caersenos la cara de vergüenza de que desde Bruselas y Alemania tengan que venir a decirnos que nos vamos a cargar Doñana y como no hacemos nada tengan que tomar medidas ellos para ver si espabilamos. Cuidado que Alemania tiene Gobierno de derechas y eso no significa que no promuevan la agricultura y ganadería sostenible. Más aún si afectara a uno de sus Parques Naturales. Doñana es uno de los más importantes de Europa y debería protegerse mucho más si es necesario prohibiendo la agricultura en su entorno.
Es evidente que la sobreexplotacion de acuíferos y llenar de enormes granjas de cerdos el norte de España es un problema que va más allá de ideas políticas y no tiene en cuenta los enormes problemas a futuro que van a causar.
Alemania tiene Gobierno de derechas tu sabes de lo que hablás Alemania tiene un Gobierno donde Mandan los Socialdemócratas Los Verdes que son deh izquierdas y Los Liberales Machote haber si Te enteras
En Alemania hay un tripartito, Socialdemócratas (SPD), liberales y verdes. ?Como se puede opinar y decir que en Alemania hay un gobierno de derechas?
Tristemente opinar es gratis y arruinas a familias de agricultores también lo es. Que pena de pais.
Entonces, sí que cogen el agua de Doñana? Pues compramos plátanos de Canarias.
José Rubio Tercero, explícanos con tu inteligencia innata que pasaría si se seca Doñana, yo te digo: Doñana se seca,no hay acuífero ni para la biodiversidad del parque , pero tampoco lo habrá para las fresas , conclusión: las personas morirán de hambre igualmente.
Dinos tu que beneficio ves en que se seque Doñana??
Igual aquí hay más de un tonto y no lo sabes.
Una reflexión para ti, si esas parcelas están a 40 km de distancia de Doñana, si usan ese agua ilegalmente, que más da a cuántos km estén de Doñana.
Yo no veo envidia en todo esto,eso es ser corto de miras, yo veo agricultores que no deberían explotar unas tierras que usan de manera fraudulenta un agua que debe de estar regulada por un gobierno competente y no por el que habéis votado, luego cuando no haya agua para ninguna explotación os echareis las manos a la cabeza , pero ya será tarde , para la fresa y para Doñana.
Buenas tardes. Los agricultores son/somos imprescindibles y no culpables sistemáticos de los desmanes que están ocurriendo en nuestros campos. Ocurre como en todo en la vida, hay médicos responsables y agricultores responsables, hay empresarios de transportes ilegales y agricultores ilegales. Dentro de este ultimo marco es donde deberíamos tener la discusión y los comentarios. Ser agricultor, medico o empresario transportista no significa ser ni un santo ni un asesino. Lo somos y estamos de todos los colores. No podemos defender ni machacar de forma general un colectivo. Siendo agricultor me equivoco si me pongo irracionalmente del lado de los agricultores ilegales (un 1-3%), le haria un flaco favor a mas del 97% del colectivo de buenos agricultores. Estamos confundiendo una MANIPULACION política determinada por nuestro Parlamento andaluz con una actitud antiagricola o anticonservacionista. Se puede ser agricultor y conservacionista, lo soy, y por eso no voy a dejar que que 4 desalmados políticos malintencionados legislen para favorecer a menos de 150 agricultores ilegales para ganar sus votos que le permitan las alcaldías de esos 4 pueblos de Huelva que les van a permitir conseguir la Diputación de Huelva. Para eso nos utilizan, por ambiciones políticas y por especulación de suelo. Si, si, especulación de suelo: suelos agrícolas de secano que al concederles riego se revalorizan (hay políticos terratenientes involucrados). Por cierto, si queréis reíros aquí un buen chiste: la Ley pretende regar esas 1750Ha de tierras con aguas de la cuenca del Guadalquivir, sobre las que no tiene ninguna jurisdicción (La Junta de Andalucía solo tiene, aproximadamente, las competencias de aguas que vierten al Mediterráneo). Tal como suena, hacen una ley para legalizar regantes en fincas de secano con un agua sobre la que no tienen ninguna jurisdicción. Es como si a los lectores de este periódico les compro un coche y le digo a mi vecino que los pague y encima le llamo sinvergüenza. Ayyyy los hermanos Marx que razón llevaban.
No me creo ni una palabra sobre la semiesclavitud que nos reporta de los malísimos empresarios de la fruta y sabe por qué? Porque inoeccion de trabajo, acompañados de guardia civil están todo el día inspeccionando sin previo aviso, penetrando en las fincas sin autorización ni orden judicial. He dicho.
Hay más de un Doñana
En Gomezserracin ( Segovia) PP tiene proyectado realizar 82 perforaciones en un monte publico para regar 3000 hectáreas de hortalizas saltándose todas la normativa medioambiental. Se escusa en fijar población, pero lo único que fijan son trabajadores ilegales a los que esclavizan con jornadas superiores a las 16 horas todos los días del año, salarios precarios sin contrato, y viviendo hacinados en chabolas. Lo peor es que nadie quiere ver la realidad, hemos pasado de la derecha a la ultraderecha, gracias a gente ignorante que se cree lo primero que les dicen. Más info en: cegaelrioquenosune@blogspot.com
Eres un EMBUSTERO.
No inventes
Tenemos al enemigo en casa. No importa la ciencia ni el respeto por la naturaleza, ni los intereses de las personas: solo el sectarismo mas irracional al servicio del poder mas irresponsable. En esto ha acabado el noble impulso de la defensa de la naturaleza: en sectarismo al servicio de la izquierda extrema.
El PP presenta una ley en contra de lo que aconseja, no solo el sentido común, si no todos los organismos a nivel europeo e internacional, aparte de los propios agricultores que tienen sus explotaciones con concesión legal de agua, pero la culpa es de la ministra, como no…
Si de l que se trata es de obtener más agua habría que explicarles también a los del gobierno central que embalsandola es una buena solución. Para ello por favor, que dejen de destituir presas, por muy franquistas que sean.
Lo que pienso es que aquí nadie se mueve por el bienestar de los patos de Doñana, sino por intereses políticos de una plutocracia de indécentes e incompetentes que clama al cielo.
A doña Teresa Rivera le hicieron la ola en Bruselas,con la ley del lobo ibérico,una crack del 22
Sr periodista… ¿Por qué no incluye en la noticia lo que ha dicho la ministra? Que algunos no nos hemos enterado…
Totalmente de acuerdo. Es un artículo simplista, tendencioso y sesgado. ¿Quién lo ha escrito? ¿Espinosa de los Monteros?
ASAJA es tan peligrosa para el humedal Doñana como Moreno Bonilla. Si por ellos fuera, sería todo secarral y, en poco tiempo, desierto.
Si Moreno Bonilla no hubiera presentado esa ley de transformación en regadío lo q es terreno forestal en los límites de Doñana, sabiendo que no hay agua disponible, ni la Unión Europea, ni Alemania, ni la UNESCO, ni los científicos, ni los grupos ecologistas… ni nadie se habrían levantao para defender Doñana.
ASAJA pide q no entre esto en la confrontación política, cuando es lo q lo hacen son ellos y el PP, q son la misma cosa con ese comunicado
Cuando no hay estudios científicos sobre cual es el orígen del agua de Doñana ni sobre las dimensiones y capacidad del acuífero del cual se extrae agua de riego, todo este lio tiene un objetivo politico en una comunidad en manos de la oposición al gobierno. Tampoco olvidemos el plan alternativo de formar una unica entidad que sea la única en extraer y VENDER el agua del acuífero. Gran chiringuito que sí que tiene el apoyo del gobierno y grupos ecologetas.
Hay hechos ciertos: que un puñado de agricultores se están beneficiando de regar ilegalmente (lo cual redunda en perjuicio de quienes se lo han currado para hacerlo legalmente) y que el humedal se está secando, lo cual perjudica a quienes tienen sus explotaciones legalizadas y a la riqueza medioambiental… Pero el artículo no se queja de quienes actúan ilegalente, se alienea con una organización agrícola (no sindicato, por favor) que critica que oa misnistra no defienda a los piratas… Amosnomejodas
Asaja hace tiempo que perdió la credibilidad. Este artículo es una sinvergonzonería monumental. Es para que se os cayera la cara de vergüenza, a vosotros y a todos los que están apoyando está agresión.
Ni saben, no quieren saber
El egoísmo y la insolaridad de ASAJA es brutal, propicia y defiende a los mayores consumidores de agua del país y responsables de su desertificación. Por qué no se dan una vuelta por Israel y aprenden como con una mínima cantidad de agua consiguen cosechas mayores, pero claro para los ignorantes es más barato CRITICAR que TRABAJAR, ahi lo dejo.
Suena a ofrecimiento de un puestecito de alto cargo en Alemania para cuando termine su legislatura.
Estoy de acuerdo con con la información, pero al leer algunos comentriaos, me entristece ver como PREVALECE el politiqueo barato, sobre el sentido común, los insultos sobre las aportaciones a los problemas, la ignorancia sobre la realidad del campo, Dejen en paz a los agricultores y en vez de vivir del politiqueo pónganse a trabajar, en lo que sepan, si es que saben.
Sentido común? Es sentido común defender lo que se está haciendo en Doñana y tantos parajes para beneficiar a un puñado de señoritos? O defender el patrimonio común?
Hasta las narices de ver a muertos de hambre defender a terratenientes que ni pagan bien ni producen en condiciones y que lo único que hacen es jugar sucio y reventar el mercado. Luego iremos de dignos
Eres tan tonto que en tu casa no lo saben .Y al de Assaja.
Donde se produce la fresa esta a mas de cuarenta km.De Doñana.Y si fuera verdad yo prefiero que se seque a,que se mueran de hambre mas de 100000 personas.
Aqui hay envidia cochina
no hay más ciego que el que no quiere ver… deduzco que no sabes lo que es un acuífero y tampoco sabes que en agricultura se produce para alimentar 6 veces la población mundial pero resulta que cada minuto se muere un niño x hambre… te dejo un enlace para que veas los 40 kms que dices… venga licenciao’, feliz existencia!!!
https://especiales.datadista.com/medioambiente/todos-culpables-desastre-donana/
si fuera verdad??? vaya tela… deduzco que no sabes lo que es un acuífero y tampoco sabes que en agricultura se produce tanto como para alimentar 6 veces la población mundial pero resulta que cada minuto se muere un niño x hambre… invierte un par de minutos en buscar mapas de los cultivos alrededor de Doñana y luego, si aún lo consideras necesario, comentas más memeces… envidia no, se llama ignorancia
Hay que estar con los productores de fresa ,ayudar a los peones y ser solidarios al gremio agricola .Debeis ser agradecidos y las críticas a los politicos que muerden la mano que les paga el sueldo.con la capacidad de acumulación de agua llena en España ,habria 3 años de riego, (Endesa,Hiberdola, Naturgy) venden luz vaciando las presas,los rios secandose por hidroelectricas tirando agua en años de sequia, piscinas privadas y publicas llenas. En las ciudades malgastando agua en fuentes de glorietas y servicios de lujo; pero recortan agua en pueblos de ribera,donde nace el agua. El problema con falta de comida a los niños del tercermundo es: que los agricultores producimos suficiente,pero usan cereales para hacer alcohol industrial,paja para biocombustible de motores. En los restaurantes Bufet libre¿ xk nadie educa a quien se sirve 9 platos y tiran 6 platos llenos?. Hay gordos que comen por 2 , incoscientes que tiran por 4 y politicos que derrochan por 10 ; los agricultores producimos x1000 y somos fuertes para defender la verdad.
Antonio, siempre estoy al lado de los productores agrarios xq soy del sector pero los que riegan con agua robada no se merecen nada… es fácil de entender.
El tema del hambre es un problema mucho más amplio que culpar a la gente obesa o a la gente que va a un buffet libre… cierto que todos tenemos que tomar consciencia pero tú el primero xq tu forma de expresarte, te delata. El tema empieza mismamente en el campo, cuando de toda tu producción únicamente puedes vender lo que la todopoderosa industria agroalimentaria considera apto para comercializar y el resto a la basura… luego en las empresas de manipulado y envasado tb hay una gran parte que se tira a la basura… en los supermercados más de lo mismo… en fin, no tiene fácil solución y así es que el problema cada vez es más grande.
Dentro de 30 años de que comerán los hijos de los freseros cuando no quede agua para regar las fresas
El tonto eres tu que no sabes de lo que hablas que te guias por los que solo saben es engañar a memos como tu
Creo q conoces poco el lugar y lo q esta en juego. Puedes pasear por la zona y si encuentras esos cuarenta kms haces bingo. Las zonas de regadío están pegadas a las linde del Coto. En cuanto a pobreza, veo q no conoces bien aquello. Llevo 39 años en la zona, he trabajado y vivo. Que contarte, pena ninguna
El patriotismo es defender nuestra tierra, y no solo a los que se aprovechan de ella, para ganar pasta. Es defender nuestra agua, para que los de siempre no se forren a costa de los que pagamos, nuestros impuestos. Siempre culpando ha una persona de todo, ya está bien!!
Muy bien, figura. Voy a decir que donde vives tú, campeón, se podría cultivar para alimentar a chorrocientos millones de personas, así que ahueca el ala, que tu espacio es necesario para gente que vale más que tú…. Ya ni patrimonio natural, ni cultural, ni religioso, ni leches; si hay un empresario, por pirata y sucio que sea, le damos el gobierno de nuestra comunidad, le dejamos que destroce nuestra tierra, le dejamos que pague sueldos de mierda, nos quejamos de que sólo contrata a personas que no tienen más remedio que trabaja por esa miseria y ya de paso le entregamos nuestro primer hijo varón, no vaya a ser que no se enriquezca lo suficientemente fácil
Esta claro.. 2+2= 19…
Esque no os enteráis..
Y como digáis que es cuatro.. Es porque sois unos listillos..
Poner una maceta en el balcón y arreglado
Analfabetos agricolas, talibanes ecologistas, que no tienen ni idea de agriculturay ganadería, van en contra de la agricultura, de la ganadería, de la caza , de los toros, de la España Rural, se creen q España, es la Gran Vía, o Las Ramblas, q hay campoooo, q la leche vienen de las vacas q están en el campo, q las fresas vienen de explotaciones q cumplen los estándares más exigentes en calidad, q se respetan las.condiciones laborales, fitosanitarias, etc, etc, etc, más q en ningún país del mundo, para q cuatro papanatas , q no tienen ni idea, hagan campaña contra nuestra agricultura; mientras entran en España alimentos con plagas, tratados con fitosanitarios prohibidos en nuestro país, tocate los h. Y q se recolectan y se producen en condiciones de semi-esclavitud, en países q no cumplen ni la mitad de leyes y normas q tenemos en España y estos impresentables se permiten apoyar campañas contra nosotros, q poco les queda ya, en julio, 23, hay q echarlos antes q se carguen nuestro futuro, q trabajen de una vez para ganarse la vida,chupopteros de la politica y de la sociedad
Mentira, infórmate bien antes de escribir.
No se pueden sobreexplotar las aguas de un acuífero de el mayor parque natural de Europa.
Esos agricultores que tanto defiendes , obtuvieron esos terrenos de no regadío quemando la fauna y flora del entorno del parque .
Abrir el paso de aguas a esos terrenos implica perjudicar a los regantes legales.
Así que señores de la derecha y ultraderecha, dejen de beneficiar a vuestros amigotes y mirar más por nuestro ecosistema, que bastante jodido lo tenemos ya.
Eso, no vaya a ser que tu jefe, el guapo no se pueda lavar el culo en Doñana ..
Marionetas
Valioso argumento.
Y a ti? Con que clase de agua te han lavado tu supuesto cerebro. Vaya agricultor, con profesionales como tu, tenemos asegurada nuestra existencia y la de nuestros hijos. Cuando se acaben las fresas te comes tus billetes. Y si, pareces un poco facha, de esos que hablan del campo como si trabajarán allí todos los días, ( la España que madruga) pero se percibe que solo vas con tu 4×4 a joder los caminos. Que pena, cuanta ignorancia y cuántos como tu.
Señores, tan sencillo como una producción adaptada a cada lugar, y que no comprometa el medio ambiente al que tienen derecho nuestros hijos.
Así de simple, quien no lo quiera entender es que no quiere, valga la redundancia.
Riegos intensivos en Huelva, murcia, la mancha…. Para mantener sistemas que se caen por su propio peso. Dejemos de ser hipócritas, ASAJA, un gobernante no debe proteger a sus ciudadanos como relatais, debe proteger su país, lo otro vendrá implícito, para aquellos ciudadanos con ética.
No soy de la zona, pero hay bastantes humedales en España y este gobierno no se ha preocupado por ninguno de ellos. Solamente se preocupan por gilipolleces, si por ellos fuera acabarán con la agricultura, la ganadería, la pesca y no nos defienden en ningún sitio, solo quieren aniquilar España, pese a quien pese.
claro, claro… es mucho mejor la idea de PP y VOX que pretenden regularizar los cultivos ilegales… qué nivel!!!
Por cierto, te recuerdo que muchas plantaciones de esos otros países, son propiedad de españoles… lo tuyo es demagogia pura y dura.
La mayoría no sabe donde está la fresa no hay ni una planta en doñana esta toda en su entorno y digo yo que las personas del entorno tendrán sus derecho a trabajar
Tu eres muy paleto y en tu casa no lo saben, que cúmulo de estupideces e ignorancia, seguramente eres un ladrón con pozo ilegal.
No conozco el contexto de las declaraciones de la Ministra Rivero y no es santo de mi devoción, pero me cuesta creer que se posicione en contra de la fresa de Huelva solo por el tema de agua. Si a la agricultura nacional y s a realizar grandes cambios estructurales que tan necesarios son.
Con que regaràs tus campos de fresa dentro de 30 años
El cerebro está de más…
Jajajaja jajajaja jajajaja asaja echando la culpa al primero que pasaba sin tener arte ni parte, jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja yo es que me parto de la risa con estos delincuentes de asaja
Ser agricultor y no entender que reconvertir plantaciones de eucaliptos en zonas de regadío sin respetar los cupos de agua para el riego, es atentar contra un equilibrio de los recursos y perjudicar a los agricultores que si tenían ya derechos adquiridos de riego. Es además un delito
menos mal que hay alguien que entiende lo que está pasando… gracias x tu comentario!!!
Sois cortos de vista. No hay agua para nadie. Doñana vuestra mayor joya está seca. La Fruta roja del desierto tiene su impacto. País de cortoplacismo. El país de es de todos, Doñana pertenece a la naturaleza, no solo de un puñado de irresponsables llamados agricultores que riegan ilegalmente.
Está clara la declaración de la Junta Directiva de Asaja y su posicionamiento político. Por favor, no sigan engañando a los agricultores con sus regadíos prometidos. La siguiente promesa sería obligar al gobierno a que llueva en verano.
Es más fácil CRITICAR que TRABAJAR, porque los responsables de ASAJA no se dan una vuelta por Israel y aprenden como con menos agua se saca mayor produccion, pero claro en este país y en esta organización en particular es más fácil criticar que trabajar. Ahi lo dejo
Madre mía que nivel
Este medio debería llamarse agrodesinformación.com, y a quién escribe el artículo mentiroso manipulador.
Y si no es así que ponga las declaraciones íntegras de Teresa Ribera y de Garzón
oye Maria, el puñado de irresponsables no se llaman agricultores… se llaman delincuentes
Jaja qué enfoque más patético ASAJA!, Los vuestros la fastidian con una ley internacionalmente aborrecible y ahora la culpa es de gobierno Español!, Es para partirse de risa. Vaya un «sindicato agrario» que defiende a cuatro empresarios delincuentes, que no agricultores, en contra del interés de una inmensa mayoría de agricultores honrados. Pero no os preocupéis ASAJA, no perderéis votos por esto, porque en este país se vota con la víscera, no con el cerebro…
No hay estudios científicos sobre cual es el orígen del agua de Doñana ni sobre las dimensiones y capacidad del acuífero del cual se extrae agua de riego.
Comentario????
Sin comentarios.
Creo que se confunden al fusionar dos temas diferentes, lo acuíferos no se pueden salvar atacando a los agricultores.
Nuestros políticos deberían defendernos a nosotros y nuestros productos, y paralelamente legislar en favor del bien común y no del bien del partido de turno.