Como señala en un comunicado, este resultado "es un refrendo de la apuesta de la ALIANZA UPA-COAG por la unidad del sector, cada día es más necesaria, para fortalecer el posicionamiento de los productores en los órganos gestores de las Denominaciones de Calidad, frente a la prevalencia del interés, en muchos casos, del sector elaborador".
No obstante lo anterior, COAG y UPA consideran necesario "hacer una reflexión en relación a los bajos porcentajes de participación en este proceso, que al margen de cuestiones como la idoneidad del calendario o el reducido número de mesas electorales habilitadas, podría interpretarse como un toque de atención de los productores por la dispersión de candidaturas (y por tanto la debilidad de los productores en los consejos reguladores)".
En este sentido, destacabs que en aquellos Consejos en los que se han presentado candidaturas que apostaban por la UNIDAD, tal como ha propugnado la ALIANZA UPA-COAG desde el inicio del proceso, se han registrado mayores porcentajes de participación, y dichas candidaturas han recibido un apoyo mayoritario frente a otras candidaturas en las que han primado protagonismos individuales.
Por último, inciden en que a partir de ahora, "continúa el trabajo en el seno de las Denominaciones de Calidad, donde los vocales de la ALIANZA UPA-COAG defenderán las premisas de garantizar la calidad de los productos, mejorar la gestión y la transparencia del Consejo, promocionar la imagen y el consumo y asegurar el equilibrio entre el interés de los elaboradores y el de los productores".