La sentencia que, en primera instancia, da la razón a la UCCL "no significa que los cultivadores de dicha organización recibirán un importe mayor que el resto por la remolacha, sino que podrán recibir -siempre y cuando la sentencia llegara a ser firme-, lo que ya el resto de remolacheros ha venido cobrando campaña tras campaña·, asegura la organización agraria en su comunicado..
La Alianza UPA-COAG denuncia que la UCCL quiere "instrumentalizar en su propio beneficio el conflico que mantiene con la empresa Azucarera, aprovechando una sentencia que, en principio, les permitiría recobrar el dinero que sus remolacheros aún no han percibido porque los dirigentes de dicha organización tomaron sus propias decisiones sindicales".
No es un conflicto general, sino entre UCCL y Azucarera
Por eso, la Alianza insiste en que" no estamos, en este concreto asunto, ante un conflico general de los productores frente a la industria, sino ante un conflicto particular entre la UCCL y Azucarera".
Por último, asgura la organización, "está claramente fuera de lugar el arrogarse el papel, por parte de la UCCL de paladín de la defensa de los remolacheros ya que basta con recordar que, hasta la fecha, la Alianza UPA-COAG es la única organización que ha llevado a la Consejería a los tribunales por la supresión de la ayuda de 3 euros que tenía comprometida y que, unilateralmente, decidió retirar a partir de la campaña 2011/2012".