Tras varias semanas de intenso trabajo y varios intentos fallidos de reunión con el ministro de agricultura para hablar del RD que regulará la PAC transitoria de los años 2021 y 2022, desde la Asociación de Productorers de Vacuno de Carne (Asoprovac) ha lamentado la publicación de un RD para el periodo transitorio de la PAC «que se ha elaborado de espaldas al campo español y por tanto haciendo caso omiso a las preocupaciones del sector ganadero».
Para la organización, «este Gobierno, no solo ha sido incapaz de poner en marcha medidas de apoyo al vacuno de carne tras un año de enormes dificultades económicas por la pandemia y en el que se está produciendo a pérdidas desde hace varias meses -gracias en parte al soporte de la PAC- si no que, con este panorama, publican un RD que expulsará de facto a un gran número de ganaderos del sistema de la PAC para un periodo de dos años que se suponía de transición fluida que, sin embargo, acabará provocando el cierre de muchas granjas de nuestro país. Las consecuencias serán la desaparición primero de ganaderos pequeños y medianos del país y posteriormente el crecimiento de la intensificación e integración de los restantes, en total incoherencia con lo que la actual sociedad está demandando».
“ESTE ES UN REAL DECRETO DE RUPTURA Y QUE SUPONDRÁ LA RUINA DE UN GRAN NÚMERO DE GANADEROS”
Asimismo, lamenta la diferencia entre lo planteado por la Comisión Europea para adaptar al campo europeo a la nueva PAC que entrará en vigor en 2023 – ajustes financieros básicamente- y lo planteado por el Ministerio, «que va mucho más allá puesto que supone, para este mismo año, por un lado, que un volumen muy importante de ganaderos dejen de percibir, de media, el 75% de sus ayudas y por otro, convergencia de los derechos superiores a la media de la región en algunos casos de hasta un 50% en sólo dos años, de acuerdo al propio simulador del FEGA».
Fuentes de Asoprovac afirman que “esto no es un RD transitorio de la PAC, ni fluido. No se está respetando la supuesta linealidad en la convergencia que proclama el RD. Este es un RD de ruptura y que supondrá la ruina de un gran número de ganaderos”.
Además, consideran que este proceso de cambio se ha producido además con total opacidad, falta de dialogo y con la oposición de la mayoría de las organizaciones representativas. Por ello, creen que este proceso «pone de manifiesto la falta de sensibilidad hacia la ganadería. Estamos convencidos del total desconocimiento por parte del mismo del impacto que estos cambios van a generar no sólo para ganaderos de cebo de terneros si no para el conjunto del sector. Especialmente para ganaderos pequeños y medianos de España de los que supuestamente, este Gobierno presume de querer proteger».
Asoprovac propone una vez más dialogo para intentar trabajar de manera conjunta con la administración central y las CCAA con el objetivo de encontrar una verdadera transición fluida que no suponga el cierre de granjas. Las propuestas que está realizando la asociación para el periodo transitorio de la PAC coinciden con las propuestas comunitarias y permitirían una real adaptación paulatina del sector a un nuevo modelo de ayudas en el 23. Por eso, Asoprovac seguirá trabajando para que tengan cabida en la futura PAC ya que está convencida de que «se trata de un sector comprometido, dispuesto a adaptarse y a mantener el medio rural, siempre y cuando sean sostenibles económicamente».
Menos hablar y más hacer.Luchemos por lo nuestro.Puta burocracia.Planas es un ladrón.Nos quiere quitar lo nuestro para pagar sueldos chupa tintas.los ganaderos de vacuno cebo.Nos merecemos la pac como el que más.
Y como no te compras unas vacas y un tractoraco y le hechas un par en vez de decir tantas sandeces o denuncialo, como se nota que eres de la cáscara amarga.
No tienes ni puta idea de nada , sopla sueldos
Pilar no te pases con lo de carne drogada eso está totalmente prohibido, si tienes pruebas denuncia y si no las tienes pide disculpas. No podemos decir lo que nos de la gana, faltamos a la verdad y al respeto de este sector
A quien hay que denunciar es a quien dice que se produce carne drogada porque eso es totalmente falso.
Es que estos socialistas cada vez se parecen más a los carneros….
Querido urbanita que nada en la ignorancia en lo que se refiere a la producción cárnica. El uso de substancias promotoras del crecimiento está prohibido en la UE y conlleva penas de prisión por delito contra la salud pública. Se realizan controles en los mataderos y controles de agua y alimentación en las granjas. En cuanto a los medicamentos, estos solo se dispensan con receta veterinaria, las recetas veterinarias se emiten de forma electrónica y el ministerio tiene constancia de cuáles son las materias activas y el volumen de ellas que usa cada granja. Además todos los medicamentos tienen un periodo de supresión en el que no se puede destinar a consumo humano ni la carne ni la leche del animal que ha sido tratado, de esto también hay controles. La realidad es esta, tú sigue con tus mantras
Estos artículos parecen escritos por vox menuda panfletada
Es triste que cualquier crítica al gobierno se relacione con Vox.
Cuando el gobierno ha sido incapaz de escuchar a las organizaciones agrarias y a las organizaciones de productores, merece una crítica. ¿No? De echo, lo único que ha hecho este gobierno por los agricultores es repartir palos a los que se manifestaban en Don Benito, serían de Vox estos que se manifestaban ¿Verdad?
O por el dictador planas que hace lo que el quiere sin dialogar con nadie dejando ala ganadería desamparada ,lo que hay que leer
Que explotación agrícola o ganadera da beneficios hoy en día y hace varios años atrás?…..
Si esto es verdad.porque no han eliminado a los jubilados y hombres de sofá.antes de entrar en Europa,se cobraba 150milpesetas por hectárea de regadío y 70mil por las de secano.el ovino vacunó Caprino etc, había que llegar a un mínimo de ventas.se vivía bien y ahora se vive y no es poco.cuando nos meten nuestros productos a bajó coste lo de aquí no vale nada y encima traba sobre traba
Llevo más de 20años cebando terneros y no entiendo ni de lejos la postura de ASOPROVAC. Simplemente al igual que otras organizaciones agrarias defienden los intereses de los beneficiarios de la reforma anterior. Ganaderos con pocos derechos pero de un valor altísimo que no tenían necesidad de producir solo cobrar la PAC. Ahora tener que trabajar y competir con el resto en igualdad de condiciones les sabe mal. Estos son los derechos de 3000,4000 o 5000Euros. El decreto de Planas va a quitar la mascarilla a más de uno
Parto de la base que si no cobramos tampoco nos volveremos locos a la hora de comprar el recrio y menos con los precios que tenemos ahora pero de verdad crees que los de las PAC gordas no llevan tiempo preparando esto? Sinceramente, ha sido un dinero que ha amortiguado años malos a los que producimos pero que a una parte del sector le ha desincentivado y han dejado las cuadras vacías.
Lo que les ha desicenticivado a los ganaderos es el tener esos derechos tan cuantiosos sin necesidad d tener chotos , ovejas …
Que les dejen la subvención a los 130 que cobramos la mayoría y el resto que se lo den a los que si tienen ganado
Mi opinión es que no os habéis vuelto locos comprando pasteros nunca. Pero lo que está muy claro es que para que haya una PAC gorda como tú dices, con una convergencia justa,. hay que tener mínimo 5 UGM hectárea por tanto una PAC gorda requiere un volumen grande de animales, trabajo,dedicación y producir. Todos sabemos que hoy producir nos cuesta sudor y dinero. Era más sencillo cobrar una PAC potente y si me cuadra el precio del pastero cebo y si no que lo engorde el ganadero de nodrizas.
Mil disculpas. Son máximo 5hectareas UGM.
Con uno del sector no voy a debatir, solo decirte que para tener una PAC gorda sólo había que tener dinero para hacer naves cumpliendo las distancias, por lo demás me gusta leer otras opiniones. Lo que sí que me calienta son esos comentarios difamatorios para el sector y que creo que podrían ser hasta constitutivos de delito por lo que si alguna organización o particular los denunciará me sumaria a colaborar económicamente en los gastos para que estas personas se retracten o en su caso se les denuncie.
Totalmente de acuerdo, se venden a los grandes terratenientes, dicen que va a perjudicar a los pequeños ganaderos, son unos vendidos, el q tiene dinero paga a estas asociaciones para que digan lo que les conviene a ellos ,a cuatro que se comen rl pastel, pero es lo mismo que todo, de quién son los medios de comunicación, de grandes fortunas que les interesa que en televisiones y medios de «comunicación» se engañe y manipule diciendo lo que a ellos les interese, aunque vaya en contra del 90% de población, luego hay mucho ignorante, pues así nos va , los medios de comunicación ya los usaba Hitler hace 100 años para manipular a las masas
A mi estos me parece qe son mas intermediarios y envasadores que otra cosa
– «Se esta produciendo a perdidas…gracias al soporte d la Pac» ? …???…si es gracias, y al soporte pac, creo que será al reves.
Y si se produce a perdidas, es pqe algunos se lo permiten y
permiten a ls intermediarios que les paguen asi.
pqe la ley no lo permite y permitirselo solo pueden ls grandes,
qe me parece que son ls que van a dejar de recibir el dinero ,
y no los pequeños que dsd ahora van a empezar a recibir mas…
– Nunca he leido a estos qe se qejasen por el precio d ls piensos,
quizas pqe son socios d las macrogranjas a quienes no les afecta tanto,
y ahora llegan con mentiras , defendiendo que ls grandes deben seguir cobrando en vz d ls pequeños pero diciendo qe son ls pequeños quienes no van a cobrar…
Que tal si empezamos por escribir bien? De esa forma nos podremos entender.
La pac a vaciado el mundo rural ¿alguien lo duda? Y con la reforma nos aniquilan burocracia pura y dura o lo que es lo mismo a vivir de esto todos los técnicos de la administración y el ganadero a pagar créditos. Una vergüenza
Que tal si dejamos de cebar animales y con lo que cuesta os dedicáis a otra cosa es indecente con lo que cuesta cebar un animal se pueden producir millones de ortalizas carne de mala calidad que la cocinas y solo sale agua dejar de cebar y reciclaros
Y competimos con las hortalizas procedentes de países extracomunitarios tratadas con fitosanitarios prohibidos en la UE. Que la carne suelte agua no quiere decir que sea de mala calidad. La carne necesita un proceso de maduración en cámara. Entre el coste me mantener las piezas en cámara y el agua que pierden a las grandes cadenas de distribución no les interesa tenerlas los días necesarios para su maduración. Vete a una carnicería y compra carne de calidad. Dices que dejemos de cebar y produzcamos hortalizas. Esto me huele a panfletero de Pacma
Que os parece plantear un modelo de explotación mediana, explicar los ciclos de ingresos y financiación, junto con la oportunidad de obtener rentabilidad de la energía limpias solar, y el uso biomasa y producción de compost. Esto es la transición, tema serio que aportarà valor añadido a vuestras explotaciones con las ayudas pertinentes. Sin mencionar la cálidad en nuestros productos. Es el futuro que garantiza la optimizacion de los recursos y nuevas fuentes de ingresos