APAG Extremadura Asaja considera que el nuevo sistema de cotización en el régimen autónomo perjudica a la mayoría de los agricultores y ganaderos extremeños que estarían incluidos en los tramos intermedios. Del mismo modo, la organización agraria considera insuficientes las ayudas aprobadas por el gobierno para bonificar el coste de los fertilizantes., por lo que denuncia que «el gobierno bonifica con limosnas ridículas mientras atraca con impuestos diarios».
En este sentido, el presidente de Apag Extremadura Asaja, Juan Metidieri, ha dicho que los nuevos tramos para los autónomos en la Seguridad Social son un “atraco al bolsillo del contribuyente, en concreto afecta a la mayor parte de los agricultores y ganaderos de nuestra tierra”, por lo que no duda asegurar que «el gobierno bonifica con limosnas mientras atraca con impuestos diarios al contribuyente».
EN CIFRAS TOTALES LA SUBIDA DE LAS CUOTAS SUPONDRÁ UN INCREMENTO DE MÁS DE CINCO MILLONES DE EUROS EN EXTREMADURA Y DE CASI 87 A NIVEL NACIONAL
En la nueva cotización por tramos a la Seguridad Social para los cotizantes por cuenta propia, teniendo en cuenta los tramos intermedios en los que están la mayor parte de los agricultores y ganaderos extremeños, se va a producir un incremento medio de 41 euros al mes.
Los tramos en los que están la mayor parte de los agricultores y ganaderos extremeños son: el de 900 a 1.125 euros, donde se pagará una cuota de 275 euros al mes; para el tramo de 1.125 a 1.300 euros, la cuota será de 291; en el de 1300 a 1.700, se pagará 294 euros; y en el de 1.700 a 1.850, la cuota será de 310 euros. El pago anterior de media era de 253 euros, produciéndose un incremento de un 18%.
En cifras totales la subida de las cuotas supondrá un incremento, en las arcas de la Seguridad Social de más de cinco millones de euros, a costa del campo extremeño y de casi 87 millones de euros en el ámbito nacional.
Con respecto a las ayudas para fertilizantes anunciadas por el gobierno de Pedro Sánchez, desde la organización agraria, además de considerarlas insuficientes, recuerdan que las han anunciado dos veces, ya que fueron aprobadas a principios del presente año.
Las ayudas para los fertilizantes, promocionadas de nuevo en los medios, hablan de 22 euros por hectárea para el cultivo de secano y 55 para los de regadío. El gasto para abono por hectárea hace dos años era de 0,40 céntimos el kg. Es decir, un agricultor invertía para una hectárea 200 euros. En cambio, ahora el coste ha subido a 1 euro el kg de abono, lo que supone un gasto de 500 euros. En el olivar y el cereal de invierno el incremento del gasto en abono por hectárea es de unos 300 euros, por lo que se considera insignificante la ayuda de 22 euros.
También ha criticado que «no tiene sentido que las explotaciones de menos de diez hectáreas no cobren las ayudas aprobadas», ha dicho Juan Metidieri, ya que quedarán fuera un alto porcentaje de agricultores y ganaderos.
A llorar a la llorería. Y menos mal que están estos, que dicen que son de Izquierdas, como entre la derecha o los otros catetos de ultraderecha lo llevamos claro. Politicos chorizos
Anoche veía la noticia del viaje a Marruecos y el desplante, pero a pesar del ridículo, se pactaban unos acuerdos que no podían revelar a parte del no confrontación. Al parecer la mujer de Sánchez ha hecho negocios sucios en Marruecos que se los perdonan a cambio del Sáhara y estos nuevos pactos quizás ( pero piensa mal y acertarás) es probable que Marruecos aproveche la situación para posicionarse mejor. ¿ Y qué tiene desde el punto de vista agrícola, ganadero y sector pesquero? Estoy firmemente convencido que aunque no nos digan esos pactos, los sentiremos. Otra pregunta es si aún hay dudas que son políticas de reducción de producción y de no igualdad o equidad. A menos ganado, menos pienso. Menos pienso, menos cultivo. Parece una tontería pero el anuncio de grillos, tenebrio, gusano del escarabajo…aprobados para Europa viene a respaldar estás políticas reductoras. Aplicar la conversión entre la carne vacuna y los invertebrados.
Ayer hablaba con un apicultor. No baja sus abejas al regadío ni frutales y sin embargo pierde 4 de cada diez cajas. No pedía dinero, sólo que hicieran algo para proteger las abejas. Con una sonrisa amarga y rendida decía que en 15 años o antes no veremos las abejas como las conocemos ahora.
Un maldito gobierno de ¿izquierdas? Prohibiendo a los mas pobres agricultores la ayuda por subida de fertizantes? . Por debajo de 200€ quedan arruinados o -9,15Ha en secano y -3,8Ha regadio? Estos que cultivan con sus manos casi sin ayuda mecanica , los que llevan a sus pueblos frutas y verduras ecologicas los abandonan. Pero a Rusia les llevan comprando pretroleo y gas durante 9 meses de guerra,¡miles de millones de euros a cambio! para que Putin se los gaste en misiles contra nosotros?. Gobierno de Hipocritas y cobardeS
A disfrutar lo votado campeón.
No es una ayuda para los productores, es una ayuda para los consumidores como la pac. La globalizacion ha muerto y viene el regionalismo o economía local… a partir de ahora vamos a ver muchas cosas como esta, además de politicas proteccionistas de los estados
Como no salgamos de la cee. ( cementerio de cadáveres políticos) y echemos al 90% de nuestros politicuchos, los ciudadanos lo pasaremos muy mal.
Totalmente deacuerdo. Y respecto al comentario, lamentable que digan en este digital k el gobierno nos atraca via impuestos y después nos da limosnas (el gigital lo dice, yo no. No sea k me censures por decir k este es un gobierno de chorizos).
En cuanto a lo k comenta tito, solo decir k en el catar gate se ha cedido muchos intereses nacionales k afectan a España y, cuando la chorizo vicepresidenta de la cámara de Bruselas acuso a borrel de ser el cabecilla de la trama, a la semana siguientesalio mohamed sexto a decir que si se seguía investigando, el tema, le cortarian el gas a los países k lo hiciesen. Esto me suena convivencia entre pesobre terroristas y Marruecos, lo mismo ke con el 11 m