Los ministros de Agricultura de la Unión Europea (UE) se mostraron este lunes 16 molestos por la posibilidad planteada por el vicepresidente de la Comisión Europea para el Pacto Verde, Frans Timmermans, de una retirada de la propuesta de reforma de la Política Agrícola Común (PAC).
«Lo que ha dicho Timmermans no se puede aceptar», dijo en rueda de prensa al término de una videoconferencia de ministros europeos la titular alemana de Agricultura, Julia Klöckner, cuyo país preside el Consejo de la UE este semestre. Según dijo, los ministros «mostraron su compromiso con el acuerdo fraguado» sobre esa propuesta.
«No solo es poco democrático, tampoco nos permitiría avanzar. Haría un flaco favor a la política ambiental y agrícola», dijo este lunes 16 la ministra alemana, que insistió en que afirmar que la futura PAC supondrá mantener la situación actual sin ningún tipo de cambio, «es erróneo».
Timmermans indicó en una entrevista reciente a una televisión de Países Bajos que podría plantearse una retirada de esa futura política, que pretende regular el pacto europeo entre 2023 y 2027, en caso de que el acuerdo final sobre la misma no respete el Pacto Verde Europeo.
La opción sin embargo ha sido descartada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, precisó la titular alemana.
“EL PACTO VERDE NOS INTERESA MUCHO YSE INCLUYEN DISPOSICIONES PARA GARANTIZAR LO, PERO NO PODEMOS CONCEBIR LA IDEA DE RETIRAR LA ACTUAL PAC”
El comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, opinó por su parte que «no habría ni que considerar esa idea» e una retirada de la propuesta de reforma de la PAC, y aseguró que la primera reunión a tres bandas entre las instituciones sobre la futura PAC, celebrada el pasado 10 de noviembre, fue «un buen principio» que calificó de «muy positivo».
Añadió que como responsable de la cartera de Agricultura los objetivos del Pacto Verde le «interesan mucho» y que la propuesta de PAC incluye disposiciones para garantizar la protección del medioambiente y el bienestar animal.
«No podemos concebir la idea de retirar la actual propuesta de la PAC, los agricultores esperan que se apruebe cuanto antes», añadió.
El pasado 10 de noviembre comenzaron las negociaciones a tres bandas entre la Comisión Europea (CE), el Consejo Europeo y la Eurocámara sobre la PAC con el objetivo de que quede aprobada a finales de año.
El diálogo tripartito abarca las tres propuestas que ya habían recibido el visto bueno de los ministros de Agricultura de la UE y del Parlamento Europeo a finales de octubre pasado: el de los planes estratégicos nacionales, el de la organización común de mercados y la regulación sobre la financiación de las ayudas.
Fuera pac y fuera salario minimo y convenios colectivos,libre mercado para todos.
Pac p.a. complicada.es sabido ,que los de europa de cada vez complican mas las cosas al campesino.menudos sinverguenzas
antes de temer al lobo, por incumplir normas, mejor intentar cumplirlas, Lo que deberia haber si acaso, es unos margenes para quienes no lo tengan tan facvil d cumplirlas
Precios justos ya deberia haber, pqe hay una ley, y si no se cumple se denuncia, ( pero la derecha no parece darse por enterada y sigue cn sus bulos ), y ademas ayudas tbn está bien, es una buena pareja d medidas, pero a la drcha le molesta
Tema complejo .y muy importante . Pero el sector ecosostenible debería generar beneficios para todos. Creo que falta orquestar la suma de conocimientos ya existentes. Profesionales que asesoran uniendo reutilización de aguas residuales, compostaje incluso robótica de última generación específica para este sector.
Pues ya pueden cerrar fábricas de coches y bares y restaurantes etc… Por que cobran la mayoría subvenciones y los bares ahora van a cobrar para todos o para ninguno?
LA PAC HABIA K KITARLA UNA EMPRESA SI NO DA PARA SUBSISTIR HAY K CERRARLA LO K PASA K KIEREN VIVIR SIN TRABAJAR VIJILEN KIEN CUIDA LAS VACAS ESTAN EN PODER DE JUBILADOS CONTROLEN ESO ECHEN LOS INSPECTORES DE TRABAJO A FUNCIIONAR BERAN COMO CAZAN POR K YO CONOZCO BASTANTES JUBILADOS BIEN JOBENES K DESDE K SE JUBILARON SAANARON Y AHORA SI K TRABAJAN DE VERDAD MIREN ESO HAGAN ALGO
En el pais vasco cuando se cobra
En estos días están pagando el 70% del pago básico y Greenning
Uffff un diccionario Curro por favor
Las subvenciones deben de quitarlas automáticamente,entonces sí tendríamos una España más próspera,con el tiempo mejor desarrollo de las empresas y más trabajo en ESPAÑA.
Pepe, antes de quitar las subvenciones habría que garantizar precios justos al agricultor, ¿no crees?. Porque, actualmente y muy a su pesar, muchos agricultores están sobreviviendo gracias a las subvenciones.
La agricultura es un sector estratégico. Los alimentos son el petróleo verde. Es un sector q se tiene que cuidar, bien porque se respeta y el comercio paga lo que realmente merece el agricultor y porque competimos en igualdad de condiciones con países terceros, o porque hay una subvención pública q compensa nuestro trabajo como fundamental por ser sector estratégico, por conservar el medioambiente (fijar CO2, paisaje, ) fijar población rural, utilizar productos fitosanitarios más saludables que países terceros, mantener condiciones de trabajo mejores que países tercetos, no utilizar trabajo niños (estas cosas tan evidentes a nuestros ojos se dan en terceros países… Y si compras fruta de allí lo fomentas). La agricultura necesita apoyo de cualquiera de las 2 maneras, y os aseguro que es un trabajo duro y no vamos al campo a pasear…
Yo soy joven ganadero, la PAC es necesaria para poder ser competitivos frente a productos agropecuarios procedentes de países extracomunitarios que no cumplen las normativas agroambientales y de bienestar animal que se nos exigen a nosotros, sin olvidarnos de los costes de mano de obra. O imponemos aranceles a productos extracomunitarios para proteger a los productos de la UE o mantenemos la PAC. Es cierto que la cobran jubilados, algo que no está bien, el jubilados debe quedarse en casa y dejar acceso a los jóvenes. Yo no quiero vivir sin trabajar, quiero que me dejen trabajar, pero nos machacan con normativas y regulaciones absurdas que nos imponen desde Bruselas, que lastran nuestra competitividad frente a productos de terceros paises.
Curro, no creo que esté usted muy preparado para opinar sobre algo tan complejo.
Curro, sinceramente no creo que esté usted preparado para opinar sobre algo tan complejo.
Y los trabajadores de fabricas fu cionarios etc tampoco
Las ayudas son para poner las explotaciones más al día, mejorar en cebaderos y pastos, pero los cereales no solo se utilizan para dar de comer a animales y personas, lo ke encarece. Por otro lado, hay mucho intermediario entre el productor y el consumidor, y no solo intermediario, mucha burocracia creada, que ofrece puestos de trabajo, pero también encarece y complica la labor de agricultores y ganaderos.
Por favor pasa el corrector,
No se puede leer
Lo primero que deberías hacer para empezar a opinar es aprender a escribir. Y luego a lo mejor no te venía nada mal conocer de verdad este mundo de la agricultura y la ganadería.
No es que el negocio no sea rentable, el tema está en que para que los consumidores puedan comprar nuestros productos sin dejarse en ello el sueldo, se acordó compensarnos con unas cantidades económicas y rebajar los precios de venta.
Un poco de historia y saber cómo nación la Política Agraria Común, sus bases y el concepto de las subvenciones tampoco te venía nada mal.
De paso una pregunta: ¿qué futuro tiene un pais que no es capaz de generar su propio alimento?
Pues hay una respuesta clara: ninguno. Y para qeu sigamos produciendo hay 2 opciones:
1ª- Pagas la barra de pan a 3,5 euros y la leche a 5
2ª- El Gobierno nos da una ayuda, denominada por cierto «compensación de ingresos», y tú sigues comprando como ahora
Buenos días, y menos mala uva, por favor
Muy bien Raquel. Para que vea que la subvención también es para el.
Totalmente de acuerdo!
Es una polémica muy extendida por falta de información. El porqué de las subvenciones a agricultura. Es muy sencillo: yo no puedo abonar convenienteme mis campos pq contaminan el agua que vd bebé en la ciudad. No puedo usar el agua que cae y que podría retener en mi campo pq la necesitan en la ciudad. Si se limita habrá que compensar, ¿no?