La Junta de Andalucía y el ministro de Agricultura, Luis Planas, han apostado por el diálogo sobre el modelo de aplicación en España de la reforma de la Política Agraria Común (PAC) 2021-2027, si bien parten de posturas distintas, ya que el gobierno andaluz pide que el cambio no sea radical para que esta región no pierda peso en el reparto de las ayudas y el Ministerio es partidario de una distribución más progresiva y reconoce que asume parte de la declaración institucional aprobada en la región.
El presidente andaluz, Juanma Moreno, y la consejera de Agricultura, Carmen Crespo, se han reunido este jueves con el ministro de Agricultura para abordar la aplicación de la reforma de la PAC y, aunque han incidido en la voluntad de diálogo, se han constatado diferencias, ya que la Junta sostiene que se pierden unos 1.300 millones respecto a la PAC actual al no sumar los fondos que destina la UE para la recuperación denominado ‘next Generation’ y el ministro ha negado que «técnicamente haya un recorte o congelación» de fondos.
Para la aplicación en España del modelo de la nueva PAC, Andalucía está dispuesta al diálogo desde una «posición no inmovilista», si bien la consejera ha dejado claro que quiere que se mantenga el ‘statu quo’ de esta región, una de las principales perceptoras de fondos de la PAC, porque «se ha demostrado que el modelo funciona», aunque ha admitido la disposición a aceptar cambios en el modelo pero sin que sea «radical».
PLANAS COMPARTE GRAN PARTE DEL TEXTO DE LA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL APROBADA EN ANDALUCÍA
«No queremos dar pasos atrás», ha afirmado Carmen Crespo, quien ha hecho hincapié en que la Junta tiene que defender los intereses de sus agricultores y ganaderos, que firmaron hace un mes una declaración institucional en la que pedían al Ministerio que se mantuviera el actual modelo de reparto de la PAC para no salir perjudicados.
Sin embargo, el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación les ha lanzado el mensaje de que «no deben tener miedo» a los cambios porque Andalucía esta «bien posicionada» y, además, ha señalado que comparte la mayoría de los puntos de la citada declaración institucional.
No obstante, Planas ha confirmado que la nueva PAC incorpora una visión distinta y, por tanto, las distribución de las ayudas requiere un enfoque diferente para orientar la PAC hacia un modelo «útil, práctico y rentable para el sector».
En este sentido, ha defendido un cambio de modelo de aplicación de la PAC «ordenado y en el que las reducciones de las regiones productivas a efectos de las ayudas sea dialogado y, si es posible, consensuado» con las comunidades autónomas, de forma que se imponga el principio de que si dos ganaderos o agricultores están en la misma situación tengan el mismo nivel de apoyo de los fondos comunitarios porque esto «no pasa actualmente».
El ministro ha negado que la nueva PAC conlleve una pérdida de fondos respecto a la actual y ha explicado que ascienden, para España, a 47.724,3 millones y, si se suma la cofinanciación del Estado y las comunidades, se contará con más 52.000 millones, al que hay que añadir los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.
Sin embargo, la consejera de Agricultura sostiene que se pierden fondos porque en su cálculo no suma los fondos ‘Next Generation’ porque es un instrumento excepcional, ha puntualizado.
Pues por lo que leo en la noticia, no veo al ministro social-comunista dar ningun paso atras respecto a que va a repartir la pac europea como le de la realisima gana en todo el pais.
Humo y mas humo, quedaros con mas condicionalidad para todos y menos dinero que ahora.
Ójala fuera social comunista como dices. sin duda miraría más por nosotros.
Es una verguenza, que la politica agraria comunitaria se a convertido en politica agraria de las comunidades autonomas.en vez de mirar por el agricultor independientemente de donde resida,miran como no perder fondos en la comunidad autonoma de turno.
José, yo pido a los políticos de mi comunidad, que peleen por conseguir lo que puedan. Todo ese mangoneo de políticos sólo se mitiga, no se acaba, con la desaparición de las autonomías.
Por razones obvias, el Estado de las Autonomías no puede desaparecer. No obstante, dada la muestras de ineficacia de su funcionamiento y la deriva de algunos políticos insensatos, se deberían reducir sus competencias a la mínima expersión.
En caso contrario, no veo muy disparatado que en un futuro no muy lejano, se puedan dar guerras, por ejemplo, entre Asturias-Cqntabria, Murcia-Andalucía o Cataluña-Valencia, etc, etc, etc…
Pero el per se mantiene? La pac sabemos que si
Rosa Maria, el PER es decisión española y de competencia estatal, por lo que no te preocupes, mientras la izquierda esté en el gobierno, no lo quitarán.