El cuñado de Esperanza Aguirre acusa a la expresidenta madrileña y a su marido de apropiarse de subvenciones millonarias de la PAC. Íñigo Ramírez de Haro asegura en su querella que han «desviado» ayudas europeas para las fincas familiares a una empresa en quiebra técnica que desde 2017 ha recibido más de 800.000 euros en ayudas; 245.000 euros solo desde febrero de 2020, recalcando que, en teoría, no podría cobrar estas ayudas pr la empresa no es agraria.
Según publica Antonio M. Velez en eldiario.es, el conflicto familiar por el Goya inédito vendido por el marido de Esperanza Aguirre a Juan Miguel Villar Mir también afecta a las millonarias ayudas públicas recibidas por Savial SL, empresa agrícola cuyo administrador único es el cónyuge de la expresidenta madrileña, el aristócrata Fernando Ramírez de Haro.
El hermano de este, el diplomático Íñigo Ramírez de Haro, asegura en la ampliación de la querella que presentó el 6 de abril ante el juzgado de instrucción 26 de Madrid que Aguirre y su marido «han desviado en provecho de Savial SL los frutos y subvenciones» de «centenares» de hectáreas que la familia comparte, tras el reparto de diversas fincas como parte de la herencia de los suegros de Aguirre en régimen de proindiviso (sin dividir los bienes).
Entre las ayudas presuntamente desviadas estarían «las millonarias subvenciones provenientes de la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea, siendo así que la PAC subvenciona a los propietarios de la superficie agrícola y Savial SL no lo es». Esta empresa, según la querella, pertenecía cuando se creó en 1993 a Fernando Ramírez de Haro en un 90% y en un 10% a Esperanza Aguirre.
En concreto, las subvenciones cobradas por esa empresa en los últimos diez años superarían ampliamente los 2 millones de euros. Entre 2006 y 2013, Savial SL percibió 1.626.443 euros por ayudas de la PAC, según contó hace años InfoLibre. Y ha seguido haciéndolo después. En el portal del Fondo Español de Garantía Agraria (Fega) aparece como beneficiaria de 202.902,9 euros de esas ayudas solo en 2019 (último ejercicio disponible).
En el portal de subvenciones del Ministerio de Hacienda figura como receptora de más de 800.000 euros en ayudas públicas solo desde 2007, de los que ha recibido 245.000 euros desde febrero de 2020. Los últimos pagos son de marzo de 2021 y ascienden a 12.456 euros.
Vamos por partes, los problemas entre cuñados es una cosa y cobrar PAC es otra.
Si alguien tiene 1000, 1500 o 2000 Ha. están trabajadas y en producción tiene derecho a cobrar PAC, Y si tiene 10 veces más thectareas deberá cobrar 10 veces más PAC. A ver si queremos con 20 Ha cobrar como el de 1000.
El canal apropiado de la denuncia es ante el FEGA para que inicie un expediente de reintegro, «en su caso», lo de siempre, «en su caso». Este ventilador de inmundicia, a la postre sirve para misiones de control y posibles sanciones. La Comisión se financia encubiertamente como Hacienda a base de sanciones. Es decir que a ver si toca devolución, y a ver si sale otro error, y al final es la bolsa común la afectada. En el caso del cáñamo y el lino porque El País publicó que se pagaba marihuana se perdió la oportunidad de un buen cultivo. España es el mayor importador de productos del cáñamo. Comenzó el escándalo por transformadoras controladas por el santificado José Bono. Es una guerra PPSOE en la que sólo pueden perder los profesionales del campo.
Sobre el artículo y Savial s.l. cualquiera puede comprobar en las páginas difusoras del RM que tienen Actividad CNAE: 0111 – Cultivo de cereales (excepto arroz), leguminosas y semillas oleaginosas. Como marqueses, tendrían fincas guapetonas, no de 2.000 € de PAC.
Los reglamentos de la UE estipulan que el fraude es aquél sobre el que recae fallo judicial. Es importante hablar con precisión más allá de los conflictos de interés que podamos imaginar y la confianza y agradecimiento que tengamos hacia políticos de uno y otro pelo.
Parece que el motivo de la aparición de la noticia es que un señor que es administrador único de una mercantil tiene un conflicto en el pro indiviso con su hermano. Pero resulta que está casado con una mujer política muy mediática y que concita fuertes pasiones a favor y en contra. En el caso de eldiario.es, en contra y muy cercana a Satanás. De no suceder esto, nunca habría saltado a las páginas de eldiario.es y nuestra información agraria nunca habría recogido palabra por palabra (ojo con los plagios) la noticia. Además ayuda que el demandado en los tribunales y no en el FEGA, tiene título de Castilla, marqués y ya sabemos todos que eso implica, forzosamente según Sans Morales, tener inmensas fincas por derecho divino. También nos aclaran que la Sra. Aguirre y Gil de Biedma es accionista minoritaria. Supongo que también de Iberdrola, así que cuando aparezca algún problema legal de la eléctrica, podrán publicar también la noticia y acerse eco de ella «Empresa de la que es accionista Esperanza Aguirre es demandada en los tribunales por…» Y, además un cuadro de Goya. Y también dos huevos duros, como en los Hermanos Marx.
Pues veremos que ocurre con la denuncia del cuñado a los tribunales ? Y nos hemos enterado porque el marido de Esperanza Aguirre no ha repartido las ayudas de la PAC entre sus hermanos ,si no ni nos enteramos.
Si esto es cierto, que vergüenza, el dinero destinado a agricultores y ganaderos arramplado por políticos mafiosos, que podredumbre de administración, mientras tanto los ganaderos a la ruina
Que podridas están ciertas partes del sistema democrático, haciendo chanchullos que a otros nos costaría la ruina y la cárcel. Espero que actúe la ley con la venda en los ojos, de lo contrario la crispación social se irá incrementando, hasta un punto de no retorno.
Pero ilusos azulillos para quien creéis que hizo la Reforma de la PAC en 2015, Miguel Arias Cañete.Seguid apoyando a los poderosos que ya nos darán algo….Que nos van a dar los que no tienen nada….
Jaja jaja, iluso rojillo k piensa k repartiendo la miseria va crear riqueza. Los k salen ganando con la convergencia son los d siempre, politicos funcionarios, la administraccion, multinacionales ,telefónica mercadona abortos, ayuntamientos, comunidades d regantes ,etc etc
Riqueza, salvo hortografica, creas tú poca. Los poderosos nos dan por el culo y los que no tienen nada Dignidad pero dudo que tú sepas que es eso. La PAC para todos es repartir miseria.Mientras, familias,como en el artículo, se llenan los bolsillos de esa miseria sin ningún pudor. Continúa con el mantra que todos son iguales. El futuro de la PAC lo desconozco pero el pasado de privilegios y desigualdades es más que conocido por todos, excepto par aquellos que para repartir la miseria se quedan con ella
Que vergüenza, que indignación!!!
Y seguro que esto solo es la punta del iceberg de las injusticias de la pac, esto en Europa no pasa porque aplican una REDISTRIBUCIÓN justa de las ayudas hacia las pequeñas y medianas explotaciones familiares profesionales, señor ministro fíjese un poco por favor!
Jojojo, viniendo de un adalid izkierdoso en kien la cultura brilla por su ausencia… es casi un alago.
Miguel, k poca contribución debes pagar para hablar así. Aki los únicos k se han llenado los bolsillos, son los politicos funcionarios empresas de la administraccion y multinacionales (los caciques de hoy) .
Yo también desconozco el futuro de la pac, pero la desigualdad empieza ahora, cuando la izkierda esta imperando en sus califatos autonómicos (encargados ahora del reparto y las fechorías pac), todo esto se agrava porke ya no dan a basto para mantener tanto pesebre.
Siempre me ha dado asco esa frase k dice k «la cultura y la belleza son patrimonio de los pobres», pero k verdad es k los analfabetos izkierdosos como tu miguel, os apropiais de la cultura como vuestra cuando sois unos indigentes culturales y unos analfabetos.
Miguel eres un estupido marxista con tintes radicales, más antiguo que el barandao d tu abuelo. Lo que habéis conseguido destruir con las ganaderías de reses bravas en un año, no se puede arreglar con fondos miseria ni con limosnas.
El reparto de la miseria solo trae pobreza paro ruina y desintegración social.