La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, UPA de Castilla-La Mancha, ha mostrado su preocupación ante el anuncio del Ministerio de Agricultura «de abandonar al secano a la región». Tal y como han informado, al parecer la secretaría de Estado no es partidaria de aprobar un Decreto de Sequía en la cuenca del Guadiana, porque hay otras con mayores dificultades. Esta posición contrasta con la expresada durante los últimos meses por el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, José Díaz Mora, quien en declaraciones a una radio regional reconocía en fechas recientes que «nos encontramos en un momento complicado para los Ojos del Guadiana, que tras tres años de sequía están al límite».

La Confederación, dependiente directa del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, ha expresado en su propia web que mientras que «el otoño no ha sido malo en lluvias para los cultivos de secano, con el terreno tan seco no ha habido escorrentía y los pantanos no han cargado». Insistiendo, además en que «las previsiones dadas a los regantes se refieren a un año de sequía y son las más prudentes ya que corresponden a aportaciones de la media de los dos años más secos». En este mismo documento avisaban a los regantes de que querían «alertar por si las previsibles precipitaciones hasta  el inicio de campaña no fueran suficientes y nos encontráramos ante un cuarto año consecutivo seco».

Para UPA, «al parecer sí tenemos un problema con el agua pero soluciones no las hay, lo cual es criticable»

Desde la organizació agraria se destaca que al parecer, desde la propia Confederación sí se reconoce el mal momento que atraviesa la comunidad de Castilla-La Mancha,  en espcial para los cultivos de secano, mientras que el propio Ministerio no aporta ninguna solución. «La solución es cero, no hay solución para los regantes. Se plantean restricciones pero compensaciones cero», ha reconocido Julián Morcillo, secretario general de UPA Castilla-La Mancha.

En este sentido, el responsable de la organización agraria ha afirmado que «nos hubiera gustado que la Ministra tomara nota de la situación del Guadiana tal y como ha expresado el presidente de la Confederación en diferentes ocasiones y en diferentes medios de comunicación de la región». Y ha dado un paso más animando al Ministerio a que «se moje tal y como ya ha hecho en otras cuencas».

Durante el pasado mes de enero, la Confederación Hidrográfica del Guadiana hizo una seria advertencia a los regantes de aguas asociadas a embalses en la provincia de Ciudad Real, para que planificaran la próxima campaña de siembra en función de la delicada situación por la que atraviesan las reservas de agua, al 36,3 %. «Al parecer sí tenemos un problema con el agua pero soluciones no las hay, lo cual es criticable y muy preocupante pues deja el futuro de nuestros regantes abocados a un futuro sin agua», lamentaba Morcillo.

Tal y como ha podido conocer la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, el consejero de Agricultura se reunió con la secretaria de Estado de Medio Ambiente donde le indicaron que el Ministerio de Agricultura no iba a impulsar un Decreto de Sequía para el Guadiana, una decisión que UPA califica como «alarmante pues la sequía es extrema tal y como sabe el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, dependiente del Ministerio».

Desde la organización agraria son conscientes de que el hecho de poner en marcha un decreto de sequía, como el que se desarrolla en otras cuencas, permitiría la adopción de medidas extraordinarias de gestión para distribuir los recursos hídricos existentes, manteniendo la prioridad absoluta que la Ley establece para el abastecimiento de la población.

×