ASAJA Cádiz, COAG Cádiz, UPA Cádiz y Cooperativas Agroalimentarias de Cádiz han dicho basta. Las organizaciones han decidido unirse para llevar a cabo un calendario de movilizaciones y acciones reivindicativas como medida de protesta ante el Decreto de Convergencia de la PAC para los años 2021 y 2022 “aprobado sin diálogo previo y sin escuchar a Andalucía, la principal región productora de España” y que supone “un durísimo golpe al campo español en general y al gaditano en particular, y en concreto, a los pequeños y medianos agricultores y ganaderos, donde el 60% de todos los perceptores de ayudas PAC en Andalucía y en Cádiz han visto recortadas sus ayudas hasta un 25 por ciento de la noche a la mañana” Por ello, las tres organizaciones agrarias de la provincia y Cooperativas Agroalimentarias han anunciado que el primer acto de protesta será el próximo 19 de marzo con una tractorada que prevé recorrer el centro urbano de Jerez de la Frontera.
Este calendario de movilizaciones responde no sólo al Decreto de Convergencia, “que es solo el aperitivo del nuevo modelo de PAC que pretenden imponernos a partir de 2023”. El plato fuerte es esa PAC nueva que tendremos a partir de 2023 y donde si no se corrigen muchas cosas de aquí a finales de mayo (fecha prevista de la Conferencia Sectorial entre Ministerio y CCAA) los agricultores y ganaderos andaluces y gaditanos sufrirán el hachazo definitivo.
“Hay muchas temas fundamentales por definir pero las pretensiones del Ministerio de Agricultura de reducir las regiones agronómicas de 50 a 5 ó 7, la nueva definición de agricultor genuino, la tasa plana para 2026 y la eliminación de las referencias históricas a partir de entonces, por citar algunos temas, machacan al modelo de agricultura productivo, algo que bien conoce nuestro Ministro, Luis Planas, ya que hace tan sólo 5 años, cuando era Consejero de Agricultura andaluz, defendió con uñas y dientes lo mismo que nosotros estamos defendiendo ahora”.
SEGÚN LA CE, ESPAÑA RECIBIRÁ 6.300 MILLONES MENOS, «UNA REALIDAD QUE INTENTAN TAPAR INVENTANDO UNA CONVERGENCIA DE LA PAC ACELERADA»
El campo gaditano coincide en afirmar que “el Ministerio de Agricultura ha estado jugando con los importes del presupuesto aprobado para 2021/2027, sosteniendo que España mantiene la misma asignación de la PAC con respecto a lo percibido entre 2014 y 2020: 47.000 millones de euros, y es mentira”. Según lo publicado en la página web de la Comisión Europea, España recibirá para el periodo 2021/2027 40.866 millones de euros, 6.300 millones de euros menos que para el periodo 2014/2020, es decir; un 13,4% menos, a lo que si sumamos el modelo tan nefasto que pretenden imponernos, el campo andaluz perderá en estos próximos años unos 2.800 millones de euros y el campo gaditano unos 300 millones de euros.
“Esta reducción presupuestaria es la que se intenta tapar a toda costa, inventando convergencias aceleradas, mucho más allá de lo exigido por Europa, y practicando justo lo contrario de lo que este Gobierno presume, el diálogo que está brillando por su ausencia”.
Además de la primera tractorada anunciada “que no será la única”, y entre otras medidas, las cuatro organizaciones van a redactar una moción que harán extensiva a los grupos políticos con representación municipal para que la eleven a los plenos de los municipios y al de la Diputación de Cádiz para su votación.
ASAJA Cádiz, COAG Cádiz, UPA Cádiz y Cooperativas Agroalimentarias de Cádiz han mostrado también su rechazo a la ronda de reuniones que el Ministerio de Agricultura acaba de empezar a celebrar por las distintas provincias, asegurando que “si es para negociar, encantados y seremos los primeros, pero si lo que pretenden, como han hecho ya en otras provincias, es hacerse la foto para poder decir que han dialogado, cuando es puro teatro, y justificarse informándonos de una política de hechos consumados, en Cádiz no lo tendrán tan fácil”
Nada nuevo . Cada cual arrimando todas las ascuas a su sardina y despreciando a los demás como si no hubiera una forma de repartir equilibrada justa y para todos.
Por supuesto que es sano que cada uno defienda su situación y circunstancias , pero que no se note tanto esa gana de excluir al resto.
Todos los comentarios de agricultores y ganaderos q viven del campo y ganadería son sinceros.. Y van casi todos al mismo camino e ideas… Precios justos y fuera limosnas… Pero x desgracia hay muchas personas q solo andan a la carroña de la mierda de la pac.. El agricultor compra y vende todo declarado con iva.. Y los carroñeros de PAC compran y venden sin iva para no perjudicar les en sus negocios y lo digo con conocimiento de causa porq conozco a muchos. (jubilados) los primeros.. Yo vivo solo del campo y no deseo propinas quiero q nuestros productos nos los paguen a precio de no perdidas
Buenos y malos hay en todos los sitios, que parece que pones a los agricultores que solo se dedican a ello como Santos y los demás como malos. Pues no, no es así, anda que no hay carroñeros entre los agricultores que solo se dedican a la agricultura. La posición más descarada es decir que sólo yo tenga derecho a pac y los demás no, que es la que mantienes tu
Totalmente de acuerdo con tu comentario Ángel.. Todos los que vivimos de la agricultura y ganadería queremos que se nos paguen nuestros productos a precios actualizados a 2021..no que se pague a como se pagaba en 1980..y la PAC que se la metan por donde les quepa…. La PAC es la mayor causa de destrucción de agricultores y ganaderos .. Es una ayuda que reciben en su mayoría caza primas que no se dedican a la actividad agrícola y ganadera.. Ojalá quitasen la PAC.. O se pagase por productos para compensar sus bajos precios..
Los q tienen el campo x un segundo trabajo es x la pac.. Venden en B.. Para que la declaración de la renta les salga a devolver.. Gastan la pac para sus gastos… No tocan su nómina para gastos del campo… En definirá. Carroñeros de PAC.. Q paguen por la seguridad social y vendan todo con iva como hacemos los agricultores decentes… Pero eso no les interesa… Garrapatas del campo x la mierda la pac
Yo tengo otro trabajo porque desgraciada mente con las tierras no me llega y pago seguridad social y declaró iva a sí q no seas tan listo ojalá te pase a ti y tengas q levantarte de lunes a viernes a las 6 y alo q te manden y luego sábado y domingo a labrar
Gracias x el deseo… Pero tu de campo no tienes ni 4 metros cuadrados en el cementerio. Yo cuando vienen los años secos me las paso putas para hacer la nueva sementera.. Pero tengo huevos para afrontarlo y vivir del campo
Si vendes en «B» no tienes derecho a PAC. Infórmate antes
Yo desgraciadamente no herede las mismas tierras que pudiste heredar tu. No me da para vivir. Y tengo que levantarne. A las 5 de la manana y aguantar a un tio. Me gustaria vivir solo del campo pero yo no heredado 400 fanegas de tierra como a lo mejir tu si. Cobres 30 mil de pac y vayas en tu tractor de 100 mil euros como un señor. Y las que siembro. Yo si no es por la pac este año el cereal… y el viño, lo llevo a la cooperativa donde saco…. pago mi iva machote. Tu lo que quieres es llevarte todo y que os vendamos las tierras a precio puta pero ni a ti ni a nadie os vendere las tierras de mi padre. No se deberia cobran mas de 30 mil de pac. Y escuche que habia empresas de gestion de derechos que no tienen una cuartilla de tierra eso si es una verguenza. Y contta eso es lo que hay que luchar. Pero un pobre que tiene 10 20 hectareas….. que no cobra ni 2000…..me gustaria poder pagar el sello a mi mujer pero no me da…
Estoy harto de limosnas, de ayudas PAC, paro, renta mínima…..solo sirven para tenernos domados, nos dan pan para que tengamos la boca callada, y puedan seguir con sus corruptelas, hoy será pan mañana será hambre.
Pero los únicos responsables somos nosotros que se lo consentimos, lo que deben de hacer es favorecer las condiciones necesarias para que cada agricultor y ganadero podamos desarrollar nuestra actividad conforme a unos principios morales justos, donde primen la razón y la empatía y siempre en equilibrio con el entorno.
Donde los productos tengan el valor que realmente le corresponde y este no se lo lleven en parte los listos de turno como están haciendo actualmente los grandes fondos de inversión.
Lo mejor que podría pasarnos es que desaparecieran todas las «ayudas».
FUERA PAC YA… QUEREMOS PRECIOS JUSTOS!!!
Lo ideal es que paguen a todos por igual segun las hectareas
Que no que a las hectáreas siempre salen beneficiados unos pocos (terratenientes, fondos de inversión.. Etc)) ayudas a todos por igual al producto para compensar sus bajos precios!!
yo quitaria la pac y pagaria por producir y a.t.principal
Pues los Olivares tradicionales de abandonarían.
Solo se habla de los agricultores perjudicados pero poco de los beneficiados de la nueva PAC que somos muchos.
Según mi corto entender la idea de la reforma es sensata y realista ojalá se hubiera hecho antes.
Estos andaluces, los que defienden las mierdas de este artículo son muy listos, aparte de ladrones ,se creen el culo del mundo, si Andalucía si ostias, es una más igual que cualquier otra coño, luego son los que más lloran protestan cuando los catalanes o vascos , son unos mantenidos de pac, esto que se está haciendo se tenía que haber hecho hace años, con lo cual os habéis estado comiendo lo de otras personas ,y todavía claro como no seguimos robando, lo normal es que todo el mundo cobre lo mismo por lo mismo, y los que cobramos la mitad que otros estamos hasta los cojones que nos roben, que señores de 80 años tengan cuatro vacas para justificar los derechos y cobrar hasta el doble que yo, autónomo, pagando mi seguridad social,y pared al medio de la finca, eso es lo que quieren lis que dice esta información, las regiones fue otra puta mierda que metio el hput del gordo facha para que se lo siguieran llevando crudo está otra gentuza, a mamarla
Pepe ,el mejor comentareo en mucho tiempo, y es la pura realidad.hemos estado discriminados durante mucho tiempo y aun quieren que sigamos asi. Para que otros cobren el doble haciendo lo mismo.
Vosotros lo que pasa que sois unos domingueros y con cuatro pegotes y tres arriendos queréis ser agricultores. Pero sabéis de sobras que solo sois domingueros
Si yo produzco lo mismo que usted pero no tengo el «título» de principal ¿me puede dar una razón lógica para que no pueda cobrar las mismas ayudas que usted?
Hola Juan.. Te voy a dar yo la razón lógica. Espero q la entiendas… Yo vivo solo y exclusivamente del campo. Tu me imagino q no q tengas otro oficio o negocio o trabajo… Yo al final de 9 meses pago mi seguridad social como autónomo más gastos del campo q son muchos.. Tu con tu trabajo de nómina cobras todos los meses o tu negocio.. Es decir yo pago tu cobras.. Es abismal la diferencia… Yo si el año viene malo por la sequía q hay muchos no tengo otro sustento más que la poca cebada o trigo o girasol q e vendido.. Tu tienes el sustento de tu trabajo o negocio o nómina porq no dices nada de q otra actividad tienes… Yo cobro la pac porq soy agricultor a título principal y solo vivo del campo y tu te aprovechas de esas ayudas y el campo lo tienes como una segunda actividad o negocio. Es decir q yo solo vivo de una cosa y tu de dos mínimo… Con esto espero q lo hayas entendido y sino es así te pongo mil ejemplos más
Eso no es así. Tal y como dice Juan, está haciendo la misma actividad y debe tener el mismo derecho a ayudas. Eso de ser a título principal es a lo que algunos se agarran para intentar que quiten ayudas a gente que trabaja igual o mejor que muchos » profesionales ». Si tu problema es que solo dependes de una cosa, diversifica tu actividad y ganarás seguridad, todo está inventado
Si lo que no tendrían que permitir es que alguien trabaje en el campo sin estar dado de alta en la SS. Si tu trabajas en una fábrica y quieres trabajar en el campo a pagar SS agraria. Y controlar que hay muchos jubilados que llevan tierras arrendadas, cosa que es ilegal.
Totalmente de acuerdo, eso es lo que hago. Pero de ahí a exigir que la pac solamente sea para los atp hay mucha diferencia. Si se tiene todo en regla con seguridad social y todas las exigencias, pues el mismo derecho a cobrar la pac
Jesús. Eres un chupaculos. Tu diversifica tu negocio con el campo para favorecer te de la puta PAC.. Si la pac desaparece q es mi mayor deseo. Desaparece toda la mierda q la rodea y así el campo queda el agricultor q lucha x el.. T explicó.. El recuerdo q el año pasado el febrero yo fuy con mi tractor de Toro a Zamora para luchar x unos precios justos y luego fuimos andando hasta la delegación de zamora.. Conozco a muchas personas de la zona y solo vi a agricultores y ganaderos q vivimos del campo.. A toda la mierda como tú q tenéis la agricultura como Jobi por la puta PAC no vi a ninguno me supongo q estabais en vuestros trabajos.. Si yo no me meto en tu negocio y lo respeto. Respeta tu el mio. Chupaculos de PAC
Tu pides respeto?? Si directamente vas insultando llamando a la gente chupaculos, mierda… Aprende primero a respetar y a comportarte como una persona
jesus usted dice que todos los agricultores tenemos que diversificar y yo le digo como se va a diversificar en cientos y cientos de pueblos y aldeas pequeñas que no dan para mas que una tasca y un pequeño comercio de ultrmarinos o si es es un poco mas grande ponemos cientos de bares talleres mecanicos tiendas de ropa etc etc yo creo que usted no sabe donde esta de pies las ayudas de la pac son ayudas para complementar la renta de los agricultores y como tal se deben de dar a quien las necesita y cada uno asumir lo bueno y lo malo de su negocio si usted quiere ser agricultor genuino nadie se lom impide ahora bien no quiera usted comer por la boca y por el culo seguro que usted llega bien a final de mes y si no llega imaginese el que no tiene un segundo negocio como usted parece mentira que hable usted asi como si todo el mundo pudiera tener dos negocios o tres ocuatro y no me venga usted con el cuento de que se lo ha currado que de trabajar duro nadie le da lecciones a un agricultor de olivar tradicional en montaña como soy yo y miles de agricultores y calle se la bocaq si no sabe respetar la opinion de los demas
No pongas en mi boca cosas que yo no te he dicho. Lo único que dije es que si os parece que vivimos tan bien y nos forramos los que tenemos otros trabajos además de la agricultura, que hagáis lo mismo. Por cierto, has metido una parrafada sin un punto ni una coma…
jesus sera una parrafada pero seguro que me ha entendido todo el mundo hasta tu creo que me has entendido
Bien dicho. Aquí hay mucho jeta que ha visto cacho con eso de la tasa plana. ¿Acaso todas las tierras valen lo mismo? ¿Todas necesitan los mismos tratamientos? La siguiente; que todos los eriales y tierras no productivas cobren PAC.
Mejor sería ponernos deacuerdo en no sembrar un par de años seguidos
Mejor sería unirnos todas las Comunidades Autónomas y defendernos de una convergencia acelerada que nos han implantado con un RD y sin medir las consecuencias que tendrá para el campo y los pequeños ganaderos que apenas disponemos de ha.
Y los que llevamos años cobrando muy por debajo de la media ¿con quien nos unimos
La pac es un fraude es si misma… Migajas pal agricultor y mucha burocracia y entre medio corrupción…. Que la eliminen y precios justos de una pu. Vez
Yo creo que todos los que se están quedando de la nueva PAC son los 4 ricos que le están tocando la PAC, lo que dice Angel, los que hemos estado cobrando por debajo de la media todos estos años y los hemos tenido que callar para que otros cobraran más por hacer la misma labor que?? Ahora es al contrario y todos a quejarnos…. venga ya!! Es hora de que igualen los derechos ya cobrar todos los mismo.
¿Si los derechos son históricos y alguien cobra menos, tendrá un razonamiento? Los que cobran diferente es porque vienen de unas producciones diferentes y generaron unos derechos diferentes.
Dejémonos de demagogia, 40 años manteniendo un nivel de ayuda y ahora en 3 años lo quieren empezar todo de cero
Las producciones de las que usted habla y por las que algunos cobran más que otros siempre son teóricas y poco tienen que ver con las producciones reales. Esto se arreglaría (en parte) pagando una parte de las ayudas según el importe de las ventas de productos y de paso se acabaría con la venta en «B»
Yo m kejo y tengo derechos por debajo d la media, yo m kejo d las injusticias, d k cobre mercadona telefónica, ayuntamientos, empresas de la administración, transformadoras, harineras, de los forestales y seprona (la estasi de hoy) m kejo d las sanciones estupidas perpetradas por funcionarios políticos a los agricultores, de la sobredimensionada red de vigilantes y sancionadores k tenemos (k pagamos nosotros) de los políticos y sus decisiones, de la administración, de los abusos y retrasos en pac por tonterías, de k los contaminantes e improductivos nos digan k tenemos k ser más sostenibles y ecologicos, de los insostenibles urbanitas, de la sostenibilidad del sistema y su sobrecoste k obliga a sobreproducir (k es kien contamina), d intermediarios, cooperativas, de intermediarios, de los bajos precios, d el insulto constante de la administración por cobrar compensaciones pac, de la falacia introducida por los políticos en la sociedad contra los agricultores creando la falsedad de k nos mantienen urbanitas funcionarios y politicos cuando somos nosotros kienes les damos de comer… y podría estar así toda la mañana. De lo k no m kejo es de k gente del mismo gremio cobre unas migajas más k yo (veo justo igualar los derechos), pero metiendo a todos, no solo igualar entre agricultores
Buen dicho, solo se puede decir más alto, porque más claro ya no.
Las producciones de las que usted habla y por las que algunos cobran más que otros siempre son teóricas y poco tienen que ver con las producciones reales. Esto se arreglaría (en parte) pagando una parte de las ayudas según el importe de las ventas de productos y de paso se acabaría con la venta en «B»
La PAC, tenía que ser justa y bien distribuida, o de lo contrario quitarla, así de claro, cosa que desde que empezó hasta día de hoy, esta siendo INJUSTA A MÁS NO PODER.
Ejem:Por qué pagan por hectáreas, en lugar de por tm, de trigo, avena, cebada, etc, que se produzcan?
Por qué, pagan por hectárea en lugar que por cabezas de ganado?
Por qué, pagan la PAC igual a jubilados, si no cotizan ss?
Por qué Le pagan la PAC a centros comerciales, campos de golf, Ayuntamientos, CCAA, o propietarios que no se dedican a la actividad, solo por el hecho que produjeron entre 2000 y 2003?
En definitiva, yo daría las ayudas (incentivando la producción), más produces y mejor trabajas la explotación, más cobras y si no lo haces no cobras, punto. En cuanto al reparto, claro que había que dar un porcentaje, más al que trabaja (sólo en el campo, que al que tenga además otras actividades), sería lo más justo, lo miremos, por donde lo miremos. En lo que se siga pagando por hectáreas y siga el CONYRABANDO_TRAPICHEO de derechos (compra venta), «en cada pueblo, no van a quedar más que 2 o 3 Señoritos, lo miren por donde lo miren!!
Con la desaparición de las regiones y derechos históricos de acuerdo, pero si se quiere de verdad apoyar a las pequeñas explotaciones no se puede estar de acuerdo con el techo de ayudas en 100.000 € ni con una definición de agricultor genuino con solo el 30% de ingresos agrícolas y que estén cobrando lo mismo los jubilados y todo tipo de empresas instituciones ajenas al sector
Una redistribución justa de las ayudas es lo que la mayoría de agricultores pedimos primando más a las primeras hectáreas de cada explotación para poder subsistir
Leyendo los comentarios de estos chats, esta claro que la PAC debe desaparecer y dedicar los impuestos de los ciudadanos fundamentalmente urbanitas y verdes a actividades más agradecidas.
Comer seguiremos comiendo
Tu crees Federico, que solo pagáis impuestos los urbanistas?, tu crees de verdad que la gente Rural no paga impuestos, de donde, has sacado eso?, y si efectivamente yo soy ganadero y querría mejor que valiesen los productos nivel de 2021 y no al nivel de1980, que es lo que están pagando en la actualidad y fuera PAC. Ahora bien, Usted tendría que pagar a lo mejor por un kg de filetes 22 €, y por un hhuleton de 700 o 800 gramos 30€,por ejem. En cuanto a que comerían igual, si en el campo o no se producirse ada y Usted tampoco tiene donde cultivar, dime que comerías?. Polvo de las paredes de tu vivienda, Hierro, huevos de hormigas o hormigas, como los chinos?, dime que comerías?. Es muy bonito hablar sin sentido. La PAC, se a hecho, para compensar las pérdidas que la gente del campo tiene, vale? Y con todo y con eso no os conpensan(ni mucho menos), el precio que perdemos en nuestros productos.
He leído todos y cada uno de los comentarios y creo que nosotros mismos entramos en discusiones absurdas.
La persona de campo no quiere pac,no quiere ninguna limosna de ningún gobierno,las personas del campo lo que quieren es un precio justo que y no tener que depender de limosnas.
La pac no es una ayuda al agricultor,la pac solo favorece a los que especuladores e intermediarios que se aprovechan de eso para marcar unos precios.
A ver si desaparece la pac por que creo que es lo mejor que nos puede pasar.
Así es federico, lo k pedimos a gritos el sector es k se nos libere de la pac (intervencion) y, que se nos pague unos precios justos (k seguirán intervenidos, pero habrá de verdad igualdad). Pero el problema es k para poder comprar en países terceros, sin trazabilidad y con mano de obra esclava, la UE utiliza la pac. Interviene los precios en europa y utiliza esa subvención pac para destinarla al consumidor, pork abarata los costes de produccion (así k la pac, es una subvención destinada al consumidor).
Claro k nos gustaría k nos liberalizasen de la burocracia, las injusticias k los políticos y funcionarios nos someten, de la mala fama, y sobre todo de la intervención pac. Pero sabemos k eso no es posible, pork lo k no kiere la Unión Europea, es ser dependiente de la comida de terceros países como lo es alemania del gas ruso, o españa de la electricidad de francia (por eso tenemos el recibo de luz más caro de la UE, pork no tenemos centrales).
Gracias por apoyarnos Federico, pero todos sabemos k la UE no nos va librar de toda esa carga, y más cuando se juega la seguridad alimentaria de los urbanitas que se creen k nos mantienen a los agricultores y ganaderos, cuando somos nosotros kienes ponemos tres platos diarios en la mesa.
El plan europeo de la nueva reforma de la pac, es hacer una pac improductiva (verde y ecoligista), con el fin de bajar las producciones en Europa, exigiendo requisitos verdes y ecológicos infumables (con bajadas de rentabilidad), con intenciones de comprar productos básicos en países como África y la india y, vender productos a estos, de la europa industrial del norte. Así tener a la agricultura y ganadería europea mermada y sin producción, solo de reten, apagada para poder comprar mas barato fuera y vender a estos países los productos k fábrica su industria.
Esta claro k con la pac, se produce más barato en occidente, que en el resto del mundo, y que somos víctimas del buen funcionamiento de la política agraria común.
Lo único, k estas ideas de politicos trasnochados no sabemos k resultados traerán a corto o largo plazo. No se si comer se seguirá comiendo como dices federico, o solo comeremos arroz,pollo y cerdo, a saber… hay tan solo 5000 millones de pobres en el mundo, 3000 k subsisten con 2 euros diarios, y unos 800 millones de desnutridos…hace falta k podamos «seguir comiendo nosotros» federico, pork pan para todo el mundo, NO TENEMOS… Estamos asistiendo al principio de la decadencia de occidente. Solo keda esperar
Cuidado con lo que pides, no vaya a ser que se te cumplan tus deseos.
Lo que tiene uno que ler, los que nos roban nuestros productos subvencionando los para bajar el precio, diciendo que nos dan de comer.
Lamentable…