Por el contrario, la Audiencia ha declarado que los hechos están cubiertos por la póliza y que el perjudicado demostró suficientemente que como consecuencia del agua había perdido la cosecha.
El tribunal ha desestimado asimismo otra alegación de Agroseguro, que aseguró que si el agricultor no pudo recoger este producto fue porque el mismo estafa afectado por un hongo.
A este respecto, la sala dice que un informe aportado a la causa por un ingeniero técnico acreditó la existencia de ese hongo, pero que el mismo se había dado al degradarse la uva al no poder recogerla en su momento.