Los ecoesquemas será la principal novedad del próximo marco comunitario de la PAC en los años 2023-2027 y, por eso, deben tener una formación específica. Así se lo hemos solicitado a la presidenta del Instituto de Formación Agraria y Pesquera (Ifapa) de la Junta de Andalucía, Lourdes Fuster, en la primera reunión de trabajo que ha mantenido la Comisión Ejecutiva de UPA Andalucía. Entre otros muchos asuntos que se han abordado, el secretario general, Cristóbal Cano, le ha planteado la necesidad de que se orienten cursos concretos por cultivos o sectores ganaderos porque “sabemos que será lo más novedoso y que influirán de forma directa en el trabajo de agricultores y ganaderos”.
“Los ecoesquemas son una práctica tangible que tiene que poner en marcha el agricultor o el ganadero a la hora de trabajar. Entendemos que sería importante poner en marcha medidas formativas específicas para que la gente se pueda preparar con tiempo. La idea es que se hagan las cosas bien en el campo. Lo mismo que ya ocurriera, por ejemplo, con la formación asociada a la Producción Integrada, creemos imprescindible aportar recursos para cursos y una formacion específica sobre ecoesquemas”, le ha transmitido Cristóbal Cano a Lourdes Fuster y su equipo.
Otra de las cuestiones que han sido analizadas en la reunión es agilizar la frecuencia de la convocatoria en cursos de formador de formadores, sobre todo en el tema de los biocidas; así como una línea específica de formación en gestión de residuos en explotaciones, “porque con toda seguridad será necesario que el agricultor y el ganadero tengan una formación para gestionar y valorizar los subproductos de sus explotaciones”, ha indicado Cristóbal Cano.
Igualmente, UPA Andalucía se ha puesto al servicio del Ifapa, como entidad colaboradora, en la organización de cursos formativos para agricultores y ganaderos y, en especial, en relación a los módulos asociados a la incorporación de jóvenes.
“Nos estamos dando cuenta de que existe cierto cuello de botella en los módulos formativos para potenciar la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos. Hay territorios donde la Administración tiene convenios con organizaciones agrarias para impartir parte de esos módulos de formación, como el caso de Aragón. Por eso, hemos solicitado que en Andalucía se ponga en marcha una acreditación para esa formación que, actualmente, no existe. Y nos ponemos a su disposición para que nos homologuen y que UPA Andalucía sea partícipe en esa formación, especialmente para cultivos emergentes que demandan unos cursos más concretos y ágiles, ya que hemos detectado bastante interés de agricultores que demandan esa formación más específica”, ha hecho hincapié Cristóbal Cano.
Pienso que la aplicación de los eco crea un problema a los agricultores por la complejidad en secano para aplicarlos, se nota que en la comisión no había secaneros ……..es el eterno quid de la cuestion, normas de la oficina para cavar la tierra
Perdona si te digo que eres un analfabeto agronómico, quizás también te falta algo en la cabeza. Ese de los cursos lo único que enseña es como ganarse la vida diciéndoles a los agricultores lo que hacen todos los días. En cuanto a tí, sigue pensando que vamos con el burro y la boina en la cabeza, no merece la pena explicártelo. Pero vamos ya he visto que estás muy combativo, qué pasa que eres de esos que van a los pueblos de visita y quieren que los cazurros le hagamos la pelota y le llenemos el maletero de comida? o quizás lo que pasa es que tú tienes que llevar el mejor coche? No? Entonces supongo que lo que eres el típico señorito que trabaja lo justito o no trabaja y es un amargado.
Pues van tarde
Estos comunistas se inventan cualquier cosa para sacar dinero, osea tienen que informarse para después, informar, claro si seguro que ninguno sabe distinguir el trigo de la cebada , pero sobre todo la mamandurria
Los sindicatos tienen que justificar las subvenciones por eso nos marean a cursos pero esto de los ecoesquemas tampoco es muy complicado el que no lo entienda pues que vaya a un cursillo de esos lo peor es que te obliguen como el de ecológico o el de manipulador de fitosanitarios
Creo que estos comentarios, y las opiniones que aquí se expresan, deberían hacer reflexionar a las OPAS sobre lo que se piensa desde el campo…por muchos agricultores y ganaderos.
Es hora de reflexionar en profundidad sobre lo que está ocurriendo con la PAC.
Gracias por los piropos. Voy a ser claro, como trabajador y por tanto contribuyente con mis impuestos exijo que esto deje de ocurrir: https://www.benaventedigital.es/detectan-niveles-alarmantes-de-nitratos-en-el-agua-de-la-provincia/
Si yo he de adaptarme a unas condiciones que mi trabajo me exige, tanto de formación como salariales, no veo por qué el sector agroganadero no puede evolucionar hacia unas nuevas condiciones de mantenimiento y producción, y menos aún entiendo como sus razones para oponerse pueden ser del tipo «que se hace para mantener a funcionarios vagos» o a «burócratas pisamoquetas», lo cual suena más a ciertas consignas de políticos extremistas que a razones técnicas.
Y no necesito que nadie de mi pueblo me agasaje y me llene el maletero de mi viejo cochecillo, ya me valgo yo para mi subsistencia, eligiendo por cierto siempre productos de mi tierra y de producción respetuosa para contribuir con nuestra economía local.
Ánimo a todos los buenos agricultores y ganaderos, profesionales y respetuosos, que los hay.
Salud.
Esta vez no te quedarás con la última palabra, por cierto, te ha faltado acabar con un viva la República. La contaminación por nitratos fue producida en su momento, por el abuso de abonados nitrogenados, práctica que hoy está superada por la normativa, la profesionalización del campo y por la optimización de los imputs agrarios. Probablemente gente que ya no se dedica a la agricultura y puede ser tu caso o algún familiar. Lo digo porque hilando veo que eres castellano y por lo que he leído tenéis una guerra entre vosotros, que si señoritos, que si ATP, que si taxistas, en fin que en otros tiempos algunos estarías la mar de contentos con las pistolas. Un consejo no envidies lo del vecino que te puedes envenenar, claro que ese veneno es universal.
Pepe, muchas gracias por tu empatía con los agricultores al llamarnos analfabetos, pero te aseguro k sabemos contar. El estado nos mete un 80% de impuesto en los combustibles, nos calza un 80% en sulfatos abonos insumos y después impuestos ecolojetas como sigraus royalties y multiplicación de semilla, un 21% de iva en la chatarra k compramos…
Ya lo dije hace tiempo, todos estos burocratas y pisa moquetas, nos llevaran al astio y aburrimiento con tanta condicionalidad, lo mandaremos a la mierda todo, y acabaran haciendo pasar hambre a la gente
Un poquito de formación en el campo seguro que no viene mal, un conocido mío impartía los cursos para conseguir las licencias de aplicación de fitosanitarios y comentaba que casi ningún agricultor de los que lo hacían sabían realizar los cálculos (usando reglas de tres) para preparar las disoluciones de los productos. Si no se dominan un mínimo de matemáticas, difícilmente se puede hacer una explotación rentable. Menos quejarse y creerse que lo sabemos todo, y un poquito más de humildad y formación.
Así es, estos idiotas de campo se creen k lo saben todo, aki de lo k se trata es de marear a los agricultores y colocar funcionarios k los vigilen y denuncien, k cumplan normas infumables y después traer de fuera ternera con klenbuterol, arroz de vietnam con pesticidas de hace 40 años, tomates de marruecos sulfatados con productos prohibidos y todo sin trazabilidad ni ni gun requisito sanitario ni medioambiental.
Tú crees que los guisos no es una reacción química donde se usan proporciones?
Estos cursos no son más que una excusa para que unos titulados sin experiencia alguna digan cuatro ideas repetidas que ni entienden ni comprenden.
Unos cazasubvenciones con titulitis.
Pues yo tuve que hacer un curso de esos… Para saber aplicar «fitos»… Y te puedo asegurar que para lo único que sirven es para darle un «Carnet de aplicador» a alguien que seguirá sin saber hacer esos cálculos…
Shhh… Y para que los enviados de turno de las administraciones, (el «impartidor de cursos») sigan mamando del erario publico…
UNA PUTA VERGÜENZA QUE GENTE ASÍ COBRE UN DINERO POR HACER UN PARIPÉ SEMEJANTE
Pepe entiendo que tu amigo como es un gran profesional no daba el título de aplicador de fitosanitarios a quien no sabía hacer los cálculos.
No creo que diera un título a personas no preparadas, con el riesgo que podría suponer.
Por desgracia todos sabemos que el curso se usa de mero trámite para satisfacer un requisito legal como es esta licencia, y no como instrumento modernizador y perfeccionador de la profesión agrícola. Yo solo se que en mi pueblo mi propio tío (ganadero de ovino) me comenta que cada vez se dan más tratamientos a los cultivos y se usan mayores dosis fertilizantes, practicando un monocultivo esquilmante que por lo pronto ya vemos todos los veranos su resultado: pozos subterráneos y superficiales contaminadas con nitratos, campos muertos y sin vida(más allá del cultivo), aguas eutrofizadas etc etc.
Pepe, la verborrea del dicen que dicen, no me sirve, intuyo que que eres de los que en un papel, todo cuadra. Por cierto hay un dicho que dice que para ser buen capador, hay que cortar muchos cojones.
Ver para creer gente de las oficinas que no conocen el campo que se creen que la leche la da el tetrabrit impartiendocurso a los agricultores y ganaderos cómo tienen que hacer su trabajo
Realmente para impartir esos cursos se exige una titulación de ingeniero agrícola o agrónomo, y os aseguro que no regalan las titulaciones de ingeniería y que algo saben del campo estos profesionales, siendo como son muchos hijos y nietos de personas del campo. Además de que muchos de ellos son autónomos que trabajan en el sector ofreciendo sus servicios (proyectos, formación, gestión) y no «funcionarios de moqueta» Pero si preferís seguir engañándoos a vosotros mismos y repetir ese mantra autocomplaciente de «gente que no sabe de donde sale la leche» peor para vosotros, no digo que siempre tengan razón pero sí que hay que escuchar y tratar de entender las razones de otros profesionales.
El lanzar consignas demagógicas no va a solucionar nada ni va a ayudar a mejorar.
Yo creo k lo mejor seria colocar una de nuevos funcionarios, k contasen 4 o 5000€ al mes más 3 pagas y, k fuesen estos kienes nos comentasen como tenemos k hacer los temas burocráticos (k hay muy poca burocracia en el campo) y así en cada pueblo creeríamos empleo y se producirá mucho más PIB. Hay k entender k los agricultores y ganaderos no producimos nada ni servimos para nada, además los funcionarios y politicos nos dan ayudas públicas (pac).
Aquí ya han hecho cursillos y nos han informado de los cambios,bastantes para el 2023
Los sindicatos a lo suyo, a pillar pasta aprovechándose de los agricultores. Todos los agricultores profesionales sabemos bien hacer los ecoesquemas propuestos, los que no tienen ni idea son los burócratas de Europa y por eso los ponen .Lo malo es que se paguen los cursos con el dinero que nos quiten a los agricultores a través de las penalizaciones o creando alguna ayuda fantasma para poder pagarles, detrayendo dinero de desarrollo rural u otra línea.
Totalmente deacuerdo