La Asociación Española de Productores de Almendra Ecológica y Convencional (AEPAEC) ha mostrado su sorpresa por las cifras ofrecidas por el sector de los frutos secos como previsión para esta campaña de la almendra grano, que sitúan en 127.639 toneladas. Para el presidente de la asociación Rogelio Pardo Gabaldón, «estas cifras no son correctas, ya que según las previsiones de los miles de asociados a nuestra organización por todo el país no calculamos que se pueda llegar a las 105.000 toneladas».
Aunque no tienen cifras concretas, critican que los cálculos anunciados este miércoles 29 por el sector «tiene algunos fallos en su formulación, ya que contabilizan más de 56.000 hectáreas adicionales en producción, tanto de regadío como de secano en las distintas zonas, pero no restan todas las hectáreas que se han perdido por culpa de la sequía».
A esto, le añade que «muchos de los socios de nuestra asociación reconocen un descenso de la producción, y en especial en la comarca de la Manchuela hay una importante reducción sobre el pasado año, sino que resaltan los daños que han hecho las distintas plagas».
Según los datos de los asociados a la Asociación Española de Productores de Almendra Ecológica y Convencional, que insisten en que no son oficiales «pero sí representativos de la realidad, porque quienes los aportan son los propios productores», en zonas como Sevilla, Albacete, Murcia, La Rioja Alta,… las previsiones son cercanas a una media cosecha, por lo que no nos cuadran los datos ‘oficiales’ de AEOFRUSE».
Finalmente el presidente de AEPAEC recoge el sentir de muchos de sus asociados de que «detrás de estos datos oficiales puede haber algún interés en dar la imagen de una buena campaña y comenzar a tira los pecios hacia abajo desde el principio».
Como se recordará, las organizaciones ASAJA, COAG, UPA, Cooperativas Agroalimentarias de España y AEOFRUSE, estiman que la producción de almendra grano alcanzará las 127.639 toneladas en la campaña 2025. La estimación en esta campaña se sitúa un 34% por encima de la media de los últimos cuatro años y un 5% respecto a la pasada campaña.
Desde luego a muchos de los técnicos que estamos en campo esas cifras son excesivamente altas y proceden de impresiones que han hecho esas organizaciones que de una muestra realizada con criterios científicos. Ya que de California copiamos el nombre solo y nos hacemos llenar Almond Board Of Spain también deberíamos copiar como se realizan allí las estimaciones de cosecha. Para empezar no la realizan las empresas interesadas sino el Estado a través del Departamento de Agricultura y el Área de Estadísticas realizando la primera estimación llamada subjetiva siempre publicadas en la misma fecha (segunda semana de mayo) y siempre basada en una muestra de 500 explotaciones (6,5% del total) distribuida por tamaños de la explotación (53% 1-19 Has, 16% de 20-40 Has, 17% de 40-100 Has y 14% mayores de 100 Has) y distribuidas geográficamente sobre un total de 7.600 explotaciones que cultivan 558.348 Has en producción todas de regadío y con ese muestreo transparente y diseñado científicamente se obtiene una estimación de almendra muy similar al año anterior y que después en el mes de Julio antes de la recogida se vuelve otra vez a realizar una estimación final ya que pueden haber condiciones atmosféricas adversas que incidan en la cosecha estimada. En Portugal que el almendro se cultiva en la zona lindante a Extremadura el otro día fueron los datos para la próxima campaña y para 39.000 has de cultivo dieron una estimación de 19.000 Tm. hay más hectáreas que han entrado en producción respecto al año anterior pero un exceso de lluvia y humedad en la época de floración redujo considerablemente la cosecha. En la estimación o “ocurrencia” publicada por la conocida mesa sectorial española para Extremadura que ha padecido los mismos problemas atmosféricos que Portugal se estima un 11% más que el año anterior y para Murcia y Valencia que se han promulgado disposiciones legales para arranque de plantaciones de almendro en secano afectadas por la sequía el incremento de producción es respectivamente del 58% y un 60%. Esto demuestra el dislate de esas cifras estimadas que cuanto menos parecen interesadas con el objeto de recortar la euforia del sector productor ante la perspectiva de precios más altos para la próxima campaña. Lo triste es que el silente MAPA no diga nada.