Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea creen que será complicado lograr un acuerdo sobre el presupuesto del bloque para el periodo 2028-2034 antes de que termine el año, y con ello el dinero con el que contará la futura PAC, como se habían propuesto inicialmente, dado que las posiciones de los Veintisiete sobre las cuentas siguen muy alejadas.
A nivel nacional, esto representará que será el partido o los partidos que ganen la selecciones del 29N los que se deban sentar a discutir y aprobar no sólo el modelo de la futura PAC sino el presupuesto del que contará para los próximos seis años. En este sentido, y un poco en la línea del ministro de Agricultura, Luis Planas, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, rechazó este mismo jueves las propuestas de recorte a la agricultura, ganadería y pesca en el próximo presupuesto y pidió reducir en su lugar las trabas burocráticas al sector.
En Europea, mientras algunos líderes consideran crucial cerrarlo en 2026, otros restan importancia a tener que seguir negociando el Marco Financiero Plurianual (MFP) en 2027 si ello permite llegar a un resultado que satisfaga sus intereses, según han manifestado este jueves a su llegada a una cumbre europea en Bruselas en la que el futuro presupuesto será un tema central.
Sobre la mesa está la propuesta de negociación planteada por Irlanda, como presidencia rotatoria del Consejo, en la que se prevé un recorte del 8% con respecto a la inicial de la Comisión Europea, hasta los 1,62 billones de euros con un impacto muy negativo sobre la PAC.
No contenta ni a los llamados países frugales– -Alemania, Países Bajos, Austria y los nórdicos-, que piden más reducciones; ni a los diecisiete «amigos de la Cohesión», entre ellos España, que reclaman más ambición.
«Todo el mundo quiere ir rápido, pero es importante un buen acuerdo y no un mal acuerdo. En este momento, la propuesta irlandesa no es suficientemente buena para lograr un acuerdo. Tenemos que reducirla y modernizarla si queremos estar preparados para el futuro», ha explicado el primer ministro neerlandés, Rob Jetten, a su llegada a la reunión.
«SERÍA POSITIVO Y ES POSIBLE ALCANZAR UN ACUERDO, PERO SERÁ MUY DIFÍCIL PORQUE LAS POSTURAS ESTÁN MUY DISTANTES»
En la misma línea, el primer ministro sueco en funciones, Ulf Kristersson, ha anticipado que la discusión será «bastante tensa» y que los Veintisiete no llegarán a un acuerdo «este mes, ni tampoco el próximo».
Se suma así a otros países como Alemania, también partidaria de reducir aún más el presupuesto, e Italia, que se sitúa en el extremo opuesto, que en los últimos días han instado a dar prioridad a conseguir un buen acuerdo aunque ello suponga alargar las negociaciones hasta 2027.
El canciller alemán, Friedrich Merz, no ha descartado que sea posible «encontrar soluciones en noviembre y diciembre» que permitan lograr un pacto antes de que acabe el año, pero ha subrayado que a, dos meses de esa fecha, las posiciones «siguen muy alejadas» y las discusiones serán «difíciles».
El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha insistido en la necesidad de alcanzar un acuerdo este año para que los fondos puedan empezar a llegar a los beneficiarios desde el 1 de enero de 2028, ya que tradicionalmente se tarda más de un año en implementar un nuevo MFP y en esta ocasión será incluso más complicado puesto que se ha aprobado una nueva estructura para las cuentas.
