Unión de Uniones, quien ha realizado en tiempo y forma alegaciones al proyecto del Real Decreto de ayudas a las a las explotaciones agrarias afectadas por los incendios de 2026, critica duramente que estas se vinculen directamente con la posesión o no de póliza de seguro agrario y no se calcule en base al daño real que haya provocado en las explotaciones.
Unión de Uniones valora que el Gobierno haya puesto en marcha estas ayudas, pero indica que, «al tratarse de una situación extraordinaria, la base en la que sustentan es equivocada pues debería contar el daño real y no si poseen o no seguro agrario y qué línea tienen contratada».
La organización cree que vincular las ayudas a la existencia de una póliza en vigor – las ayudas directas y la subvención de la prima hasta un 70% – y a que los daños resulten indemnizables por el seguro agrario «confunde dos finalidades diferentes. El incremento de la subvención a la prima puede justificadamente reservarse a quienes habían contratado un seguro, pero la ayuda extraordinaria destinada a compensar las consecuencias de una emergencia no debería depender exclusivamente del aseguramiento», aseguran.
«NO ES UNA CUESTIÓN DE QUE NO QUERAMOS ASEGURAR, ES QUE EL SEGURO NO SE ADAPTA A NUESTRAS NECESIDADES Y EN ALGUNOS CASOS ES CARO Y CON COBERTURAS DEFICIENTES»
Esta cuestión resulta especialmente relevante en las zonas afectadas por los incendios de 2026, donde existen explotaciones agrícolas, ganaderas, apícolas y forestales con daños efectivos que pueden no quedar adecuadamente cubiertos por el sistema previsto en la norma de ayudas.
La organización recuerda que el descontento de agricultores y ganaderos con algunas líneas de aseguramiento y que en muchas producciones la contratación es baja porque el seguro no resulta atractivo. «No es una cuestión de que no queramos asegurar» señalan desde Unión de Uniones «es que el seguro no se adapta a nuestras necesidades y en algunos casos es caro y con coberturas deficientes».
Por ello, Unión de Uniones propone ampliar el ámbito de las ayudas, calcularlas conforme al daño real acreditado y tomando como referencia costes oficiales y actualizados de reparación o reposición y garantizar una dotación presupuestaria suficiente para evitar reducciones proporcionales.
Asimismo, hay otras muchas cuestiones que se quedan sin tratar con exhaustividad. La organización las ha identificado y las ha presentado como alegaciones, insistiendo en la importancia también de extenderlo en el marco temporal, actualmente las ayudas solo cubrirían daños registrados hasta el 7 de septiembre, dejando fuera todos los posibles que puedan causar incendios hasta finales de año, así como una revisión de presupuesto de los importes para que se acerquen más a los daños reales.
Igualmente, en sus alegaciones al Ministerio, Unión de Uniones ha hecho hincapié en que las ayudas, tal y como están contempladas, dejaría fuera a muchas explotaciones ganaderas de caprino de carne y de leche, ovino y bovino de leche y avicultura de puesta; así como a la apicultura trashumante que no se tiene en cuenta pues se rigen por la ubicación que está registrada en el REGA al momento de la publicación del Real Decreto.
«Son muchas las cuestiones que este RD se deja sin abordar y esperamos que el equipo de Planas incorpore las enmiendas que les presentamos porque si no estas ayudas se van a quedar más que cojas», señalan desde la organización.