ASAJA de Ciudad Real denuncia el daño que está provocando en las explotaciones agropecuarias la mala gestión del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco). La organización provincial agraria asegura que está obstaculizando la planificación agronómica de los regantes, además de ocasionarles con sus decisiones un grave perjuicio económico en sus explotaciones.
La organización provincial insiste en que “hay que ser coherente, dar ejemplo, y poner todos los medios posibles a disposición, para facilitar la normal actividad de los agricultores, resolviendo de una vez por todas los miles de expedientes administrativos que llevan años en un cajón”. En este sentido, ASAJA Ciudad Real sigue insistiendo y exigiendo la resolución de los expedientes de las explotaciones prioritarias de los profesionales del campo, pendientes desde 2008 y que están provocando un perjuicio muy importante para los agricultores.
ASAJA vuelve a denunciar que “es vergonzoso que nuestros agricultores cuenten con las dotaciones de agua más bajas de toda España y sean solidarios con otros territorios, mientras la propia Administración no pone los medios oportunos para resolver los miles de expedientes administrativos que están paralizando y entorpeciendo la actividad agronómica”,
La organización provincial agraria defiende a los agricultores de esta región, asegura que la mayoría llevan años haciendo un gran esfuerzo, con un uso sostenible y responsable de un recurso hidráulico escaso y altamente valorado por el sector agropecuario de nuestra región. ASAJA recuerda que mientras los regantes del Alto Guadiana han invertido en sistemas eficientes de riego por goteo y han apostado por la adaptación de sus cultivos, no llegan las inversiones hidráulicas que tanto necesita esta zona para mantener la principal actividad económica de nuestros pueblos.
Por último, ASAJA lamenta que, además de la mala gestión, el Miteco no atienda las reivindicaciones que se han hecho sobre los trasvases a las Tablas de Daimiel y que se han venido reivindicando por algunas de las CUAS junto a esta organización agraria. “Unos trasvases que fueron aprobados y publicados en el Boletín Oficial del Estado pero que se no ejecutan, a costa de los derechos hídricos de los agricultores del Alto Guadiana y en detrimento del recurso disponible en los pozos de reserva para los regantes con la extracción de agua del acuífero, que después resuelven a golpe de recortes”, inciden desde la organización agraria.