El sector arrocero ha puesto el grito en el cielo tras conocer que el Grupo de Trabajo de Medio Ambiente del Consejo de Europa decidió apoyar la propuesta de la Comisión Europea para aumentar en los arroces importados el nivel máximo de residuos (LMR) de 0,01 a 0,09 mg/kg del Triciclazol, una materia fitosanitaria cuyo uso tienen prohibido los arroceros europeos y que resulta esencial para el control de la principal enfermedad del cultivo del arroz, la pyricularia oryzae.
La polémica votación contó con 17 Estados Miembros a favor de la medida, casi todos ellos del centro y norte del continente, es decir, no productores de arroz, por sólo seis en contra, entre ellos España y otros países mediterráneos que sí cultivan arroz en espacios de valor ecológico.
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) valora el voto negativo del Gobierno español, atendiendo a sus reivindicaciones, pero lamenta que no haya logrado suficientes aliados para “evitar este nuevo atropello a los productores y consumidores europeos”. Con todo, los países tienen hasta el próximo viernes para expresar su opinión en una consulta escrita y la asociación pide que aquellos países que se han opuesto reiteren su rechazo a estos arroces importados. En ese caso, la decisión quedaría pendiente de una votación en el Parlamento Europeo, por lo que AVA-ASAJA solicita a los eurodiputados españoles que vuelvan a votar contra esta iniciativa que “sería el colmo de la desfachatez”.
La organización presidida por Cristóbal Aguado acusa a los países del norte de “hipócritas” por favorecer la entrada de más importaciones procedentes de países terceros con una sustancia que ellos mismos prohibieron a los agricultores de la Unión Europea por su supuesto riesgo para el medioambiente: “O el Triciclazol se autoriza en todos los arroces, europeos y no europeos, o se prohíbe para todos. Lo que han hecho es hipócrita, injusto, intolerable, demoledor para la rentabilidad de los arroceros y un fraude para los consumidores europeos”, resalta.
Aguado critica “las dos Europas, una la del egoísmo y otra la que sufre esa falta de solidaridad y respeto hacia los intereses del sur. Cuando ocurre una plaga o un problema que afecta al norte, el sur nunca se ha posicionado en contra. Quizá es que los valores culturales que se piensa que tienen los países del norte son más ficticios que reales. Lo importante es ponerlos en práctica y comportarse como verdaderos ciudadanos europeos”.
COMPETENCIA DESLEAL
El tesorero de AVA-ASAJA, Miguel Minguet, quien a su vez es vicepresidente del Grupo del Arroz del COPA-COGECA, denuncia que “esta última votación no está alineada ni con los compromisos que contrajo la UE sobre las importaciones conforme a la nueva PAC, ni con la estrategia De la Granja a la Mesa, donde se afirma que no se revisarán tolerancias para sustancias prohibidas en la UE. Supondría claramente una competencia desleal y un paso atrás en la reciprocidad de las relaciones comerciales. Y ocasionaría una deslocalización de la producción agrícola europea que la UE trataría de sustituir por producciones con menores garantías ambientales”.
Esta propuesta había sido rechazada en el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos (SCoPAFF) en su reunión del 10 de mayo de 2023 e igualmente había contado con la oposición del Parlamento Europeo durante la reunión de la Comisión AGRI del 19 de julio. Sin embargo, los gobiernos del norte de la UE argumentan que no quieren obstaculizar el comercio y que, según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), el nivel de residuos que establecen en el Triciclazol en estos arroces importados es seguro para la salud humana.
Minguet responde que “si tan seguro es el Triciclazol, ¿por qué no permiten su empleo en los arrozales europeos? ¿Acaso la lucha global contra el cambio climático acaba en la frontera de Europa y da igual lo que se contamine fuera de ella? ¿No han caído en la cuenta de que si se abandona el arroz en parques naturales, como La Albufera y el Marjal de Pego-Oliva, estos estarán en peligro? Desde el sector se espera y se da por sentado que el Parlamento, por coherencia interna y por coherencia con el sector agrario europeo, rechazará esta nefasta y absurda propuesta”.
Boicot a los productos del norte de Europa.
Que se coman ellos la basura que defienden.
Las tres «Is» : Insolidarios , indolentes e impresentables.
Y en nuestras fronteras: ¡ALERTA!, máximos controles, autodefensa y rechazo a los tóxicos de todo tipo.
Maldita política hipocrita!
Buenos días. No soy agricultora pero tengo amigos que lo son y ganaderos. Me parece un auténtico atropello para nuestra agricultura, que se permita entrar en la UE productos de fuera a los que no aplican las mismas medidas que nos imponen a nosotros. Personalmente cuando compro leo todas las etiquetas y no compro ni un producto de fuera. Ni arroces, ni legumbres, verdura, frutas, carnes, etc.. Dejando política atrás, ésto no se trata de ser de un partido y otro, se trata de tener un poco de sentido común y apoyar nuestros campos, nuestros productos y no permitir que vengan los de fuera con toda su jeta a quitarnos nuestro pan.
Estoy totalmente.ente de acuerdo. Es tremendo, yo también mito las etiquetas y no compro nada que no sea producción nuestra, por nuestros sgricultores y ganaderos, por nuestro país y por nuestra salud.
Asaja debería hablar con Puigdemón.
Es el Mesías; la solución al hambre en el mundo.
Esto es para Ramón Fdez. Caro. Se te ve demasiado la pluma, ESTE gobierno votó NO, no sabes leer?, por lo tanto no seas hipócrita tu también
Alguien mira la etiqueta de procedencia fel arroz que compra? Si los consumidores solo comoramos arroz de la UE esta medida se queda sin efecto! Tenemos mucho más poder como consumidores que votando cada 4 años.
Estoy totalmente de acuerdo, hay que mirar las etiquetas y comprar producto nacional o europeo.
Con las legumbres pasa igual son de Mejico,Usa,Canada
Esta lucha está permitida, pero donde unos ven un problema otros ven una oportunidad, contra la importación de un producto de peor calidad y un nivel superior de «toxicidad» se debería especificar en el envase (libre de productos fitosanitarios), incrementar un 10-15% el precio y usar ésa subida para hacer campaña. Estoy seguro de que la gran mayoría prefiere un producto nacional y de mejor calidad que además cuida el medio ambiente aun pagando algo más. Pero es importante tener un sello identificativo y hacer una buena campaña
Buenos días. No soy agricultor y he visto esta noticia por casualidad al meterme en Google. Pero estoy lo suficientemente informado como para que está noticia no me sorprenda, ya que está pasando con todos nuestros productos agrícolas. Mientras tengamos este gobierno impresentable, con un ministro también impresentable esto seguirá ocurriendo. Es una estrategia globalista a largo plazo de destrucción del sector primario , cuyo objetivo final es que nuestros nietos sólo coman bichos liofilizados, de tal forma que la población sea mucho más débil y enfermiza, y también se muera antes. Una población así es mucho más controlable. Mucho ánimo para seguir luchando. Saludos y un abrazo.
En la unión europea la hipocresía está en prácticamente todo lo que se hace y se dice, no miran por la ciudadanía europea sólo miran sus intereses.
Nos están llevando a la ruina sino nos han llevado ya.
Exacto no miran y se va liar sobretodo aplicando la 2030 ya no somos tan tos borregitos y exclavos
para ellos,es un suma y sigue de maldades para el pueblo q somos muchos más q el 1% de la élites
La corrupción en la EU es tan evidente que no se entiende que todavía algunos la tengan como referente.
Como puede tener en Parlamento de la UE circulado libremente lobys marroquíes con dinero en los bolsillos para comprar al próximo parlamentario.
Renovación completa empezando por las más corrupta, su presidente, la señora Úrsula traficante de vacunas confirmado.
Hombre, culpar al gobierno español de esto, habiendo votado en contra de esta medida, parece que dice mucho de su postura política. Algo así como: «Da igual lo que haga el gobierno de Sánchez, siempre me pondré en su contra, aunque sea bueno para España».
Ramón Fdez. Caro. Se te ve demasiado la pluma, ESTE gobierno votó NO, no sabes leer?, por lo tanto no seas hipócrita tu también
Lávese usted la boca antes de hablar del actual Gobierno de España e infórmese correctamente antes de decir estupideces, por favor. Está usted ciego de propaganda derechista y no sabe ni de lo que está hablando. Éste Gobierno actual ha luchado más por los intereses de España en la Unión Europea que ningún otro gobierno anterior y mucho menos los del Partido Popular, que lleva votando en contra de España e intentando sabotear a España desde que los echamos y no pueden seguir robando y vendiendo España a los fondos de multimillonarios extranjeros. Un saludo y, como le digo, haga usted el favor de informarse antes de decir sandeces y de criticar al Gobierno. Buenas tardes.
Hola que no sabes leer,un poco analfabeto?
No me sorprende tu comentario, cada vez veo más análisis simplistas igual deberias mirar lo que compras, alimentación, ropa, etc. Seguro que la fruta, legumbre verduras carne camisetas, pantalones y calzado son importados, pero claro es mas barato comprar «made in china» que «made in Spain» y seguramente sea culpa de Sánchez.
Putin y nadie más,ni transgénicos,ni control europeo
La hipocresía de la UE es lo más habitual, no nos sorprende, no es nada nuevo.
Pero hay cómplices y están aquí, entre nosotros, muy cerquita.
Denunciar, denunciar y denunciar… otra cosa no queda, o esperar a que reviente, que algún día ocurrirá y se convierta en la desunión europea.
Sres.
Tengan en cuenta que con los productos que apliquen a las tierras de cultivos,,seran luego consumidos por todos.
Lo mismo nos pasa con los cereales, en Europa nos prohíben labrar las fincas en una época, nos limitan los herbicidas y los fertilizantes y luego importamos toda la porquería uy transgénicos, arruinándonos.
No quiero caer en la tentación del insulto. Somos penosos y más aún nuestres politiques. Por prohibidos los herbicidas, lo están incluso fuera de la agricultura, en entornos urbanos por la adhesión de las administraciones a los famosos pactos. Y que casualidad que siempre se enteran cuando están los hechos consumados como hoy la compra del 10% de Telefonica por los Árabes.
Aquí hubo que privatizar empresas sistémicas en aras de la libre competencia y ahora casualidades de la vida están en manos de empresas estatales no españolas sinó extranjeras y algunas pertenecientes a Estados bien autoritarios.