La Agencia de Información y Control Alimentario (AICA ), organismo adscrito al Ministerio de Agricultura, ha publicado por primera vez desde que se aprobara la reforma de la Ley de la Cadena Alimentaria el 2 de diciembre de 2021 no solo las sanciones sino los nombres de las empresas que han sido multadas por incumplimientos de las normas de esta ley del primer trimestre de 2023. Y los datos sorprenden por la escasa cuantía de las sanciones (alrededor de 200.000 euros cuando, por ejemplo, en 2021 había sido casi medio millón de euros) pero sí el mayor número de empresas, industrias y grandes superficies multadas (69 en este primer trimestre por las 95 sanciones del primer semestre del pasado año).
Donde no hay variaciones significativas es en los motivos de las sanciones, ya que algo más de la mitad de las sanciones se deben a incumplimiento de los plazos de pagos, seguido por no formalizar por escrito los contratos alimentarios o no incorporar el precio, que aglutinan casi el 30% de las sanciones. También destaca una sanción a una bodega por modificar el precio incluido en el contrato que no estaban expresamente pactada por las partes, lo que ha acarreado una multa de 3.001 euro.
El documento (al que se puede acceder en la página web de la AICA aquí, ya que es público) incluye el importe total de las sanciones impuestas a cada una de las infracciones y los nombres de los infractores.
Sobresale entre los sancionados la aparición de supermercados o filiales de gran peso, como Carrefour o Dia, a las que se les multa por un incumplimiento de los pagos a proveedores, fijados por la legislación en un máximo de 60 días.
En concreto, se impone una multa de 3.001 euros a Centros Comerciales Carrefour y dos a DIA Retail España, también una 3.001 euros y otra multa mayor de 3.899,12 euros. Se trata de sanciones firmes por vía administrativa o vía contencioso-administrativa que responden a la reforma aprobada a finales de 2021 de la Ley 12/2013, con la que se persigue lograr justo reparto de los costes del sector y mejorar las condiciones del productor. No se especifican detalles más concretos sobre la demora de los pagos ni quiénes son los proveedores afectados.
Aquí vale lo que cobras de subvenciones, PAC, chequefertilizante chequegasoil fondos operativos etc….
El comentario anterior debe ser de algún dueño de bodega o almazara, etc.
Sí no hubiera cooperativas el campo estaría como cien veces peor que está ahora mismo, en las cooperativas lo poco o mucho que se gane va a las manos de los agricultores cooperativistas, en bodegas, almazaras, etc. de una persona la ganancia y la riqueza va a esa persona pagando a los agricultores precios de miseria, así ha sido toda la vida, se de lo que hablo, le ha pasado a mi abuelo, padres y a mí, así qué menos mentiras y manipulaciones.
Eso era antes, k con unos pocos céntimos d peseta se pagaba al gerente manufacturados almacenaje palista papeleo etc, pero hoy esos céntimos se convierten en 10 o 15 pts y, en ocasiones te vas con la mitad de tu producto k has llevado (siempre k tengan k hacer transformacion), porque hoy las cooperativas son un cáncer para el agricultor debido a su mala gestión, su sistema co unista caducó y porque están cargadas de gente cono si fueran funcionarios
Pero cuánto cuesta producir un kilo de trigo en tierra de regadío y otro en secano,la ley de cadena alimentaria no fija precio osea que no sirve
Como se les puede pasar por la cabeza k kiten a un jubilado como Luis planas su pac o le obliguen a elegir entre jubilación y pac, cuando hay 25 millones en este país cobrando del estado? Como bien dicen los voceros gubernamentales: «NO HAY RELEVO GENERACIONAL POR CULPA DE LOS JUBILADOS K COBRAN PAC» jojojojojojo , y los 11 millones de jubilados? Los 500.000 políticos? Los parados? Los 5 millones de funcionarios? Por culpa de estos no tenemos relevo en el campo? Estos k cobran sin dar chapa no tienen la culpa? Cuanta hipocresía y cuanto cinismo… después dirán k hace falta Red WiFi en las zonas rurales, no será porque no estamos los más digitalizados en lo k se refiere a sanciones y denuncias… Después se reparten 200.000 eurillos entre 69 empresas para ke veamos k la ley de cadena funciona (2900 eurillos ridículos de multas para multinacionales y así vemos k funciona la ley de planas de cadena). Y después de esto las cooperativas a robar medios viajes de lo k producen sus agricultores y ganaderos, pero como en este país sólo se preocupan del jubilado k cobra pac (como arriendo, porque si no no le darían nada de su tierra), pues ale, NO TENDRAS NADA Y SERAS FELIZ COMO EN CUBA.
El problema del campo la tienen los jubilados que no se bajan del tractor. Ni comen ni dejan comer. Que las arrienden si quieren un extra y dejen paso a las nuevas generaciones
El resultado de Luis planas ya empieza a surgir efecto,ley de cadena alimentaria
200.000€ dividido para unas 70 empresas k han sido denunciadas, sale a unos 2900€ por empresa si llega. Esto a empresas como mercadona o carrefur, son calderilla… k no les llega ni pal vermut de navidades de la cena de empresa de una tienda de pueblo. Pero vamos, k así parece k los socialistas hacen algo. MAS LES VALIA BAJARNPS EL IVA DE LOS INSUMOS, K SOLO NOS BAJAN EL IVA DEL PRODUCTO K TIENEN K PAGARNPS A LOS GANADEROS Y AGRICULTORES
Esto es el típico mamoneo de siempre, k resulta que en la pac siempre estamos los mismos idiotas en las inspecciones y sancionados, y eso se debe a k no somos amigos de los funcionarios de turno de la administtaccion o no tenemos ningún amigo político, también suele pasar k en los pueblos las sanciones pac se hacen a dedo debido a k puede ser k no votes al alcalde o partido k gobierna (muy democrático la verdad). Pues con la ley de cadena de luisito lo mismo, k si tienes padrino te bautizas, y si no, te saca de pila un vagabundo. Y eso sin contar k los expedientes k son 4 contados para empresas y transformadoras, son irrisorios, porque si repartes esas sanciones ridiculas a una empresa sale a 10.000€ de multa (cosa k a los agricultores y ganaderos, somos trabajadores y cualkier sanción llega a esos importes).
También si kieren saber si se cumple la ley de cadena, solo tienen k darse una vuelta por cooperativas k son los k más incumplen precios en cuestión de transformadoras, porque en según k productos k se transforman, te dan unos precios k jamás cumplen y te vas de las cooperativas k son antros de saqueo y expolio al agricultor y ganadero, con la mitad de la mercancía k has entrado. Pagandote así la mitad en muchos casos con chulería y despotismo, ya k las tablas de industria y transformación, están hechas para ke pierda el agricultor o el ganadero.
Más vigilancia a cooperativas y transformadoras y menos cuentos de leyes de cadenas k transmiten finalmente al productor.