La nueva PAC 2023-2027, que entrará en vigor el 1 de enero, supone un importante cambio en las principales ayudas directas de la reglamentación comunitaria y en su trasposición nacional, si bien esta última aún no ha sido publicada, lo que está provocando una grave preocuación en el sector, desde donde se denuncia que los agricultores se juegan las subvenciones de 2023 porque están sembrado bajo normas que no han sido publicadas todavía.
Desde la Alianza UPA-COAG consideran de vital importancia facilitar toda la información a los agricultores y ganaderos, para que tengan la posibilidad de conocer estas novedades, porque si bien se aplicarán a partir del 1 de enero de 2023, las siembras que ya se realizan o programan, están concernidas por esta normativa y su cumplimiento posibilitará el poder acceder, o quedar excluidos, de determinadas ayudas directas que solicitarán a partir de marzo de 2023.
También sufren esta misma anomalía, esto es: abordar la campaña de otoño sin conocer qué normativa rige de cara al acceso a las subvenciones, las prácticas de aprovechamiento o siega en pastos, y las que se pueden llevar a cabo en cultivos leñosos (viñas, frutales).
PIDEN UNA FLEXIBILIZACIÓN DE LAS EXIGENCIAS PORQUE PORQUE MUCHAS NORMAS NO HAN SIDO PUBLICADAS TODAVÍA
Por eso, desde UPA-COAG solicitan al Ministerio y a la Consejería de Agricultura una flexibilización en el cumplimiento de algunos de los compromisos y exigencias establecidas en la nueva ayuda de los eco-regímenes, así como cambios en las exigencias que algunas de las BCAM (Buenas Condiciones Agrarias y Medioambientales) establecen en el borrador del decreto de condicionalidad reforzada.
Pero sobre todo y dada la importancia de las fechas por las siembras de determinados cultivos, y la programación del resto, desde esta Alianza se informa puntualmente en encuentros con los afiliados sobre la nueva ayuda de los eco-regímenes y las prácticas establecidas para las superficies de cultivos en secano y regadío, para los pastos y para los cultivos permanentes (viñedo o frutales), que posibilitarían el acceso a las distintas ayudas, es la cuestión que mayor interés e inquietud suscita entre los asistentes.
Al respecto de esta nueva línea de ayuda de los eco-regímenes, señalan la especial problemática que se presenta para el cumplimiento de la práctica de rotación de cultivos con especies mejorantes. Es preocupante la exigencia de que al menos un 5% de la superficie total acogida esté ocupada por leguminosas, ya que a fecha de hoy los agricultores ya no encuentran suficiente semilla en el mercado para dar cumplimiento a dicha práctica, y la poca que se oferta lo hace a un precio muy elevado.
También destacan, pues así se evidencia entre el sector de determinadas comarcas, que las prácticas específicas establecidas para los cultivos leñosos (viñedo, almendros, pistachos, etc.), bien mediante cubiertas vegetales espontáneas o sembradas, o bien mediante cubiertas inertes de restos de poda, no se adaptan a la realidad de manejo de las explotaciones en estas zonas productoras, ya que la exigencia de permanencia de dichas cubiertas imposibilita una gestión adecuada de la humedad, y la imposibilidad de tratamientos fitosanitarios podría dar lugar a la expansión de enfermedades como, por ejemplo, la yesca en viñedo.
Igualmente, la Alianza UPA-COAG solicita la modificación del borrador del real decreto sobre condicionalidad reforzada, en lo establecido en la BCAM 6: “En las parcelas agrícolas que se siembren de cultivos herbáceos de invierno, no se labrará el suelo con volteo ni se realizará laboreo vertical, entre la fecha de recolección de la cosecha y el 1 de septiembre”. Dicha limitación dificulta enormemente el manejo de las superficies en la preparación de suelo para la campaña siguiente, al impedir su enterrado y la imposibilidad de llevar a cabo una revalorización de los abonos orgánicos.
Otras dos cuestiones sobre las que los profesionales manifiestan gran inquietud y disconformidad es sobre las prohibiciones de labrar y tratar los barbechos entre el 1 de abril y el 30 de junio, así como la prohibición de distribuir fertilizante en el margen perimetral de 5 metros a los cauces de agua, lo que en la práctica significa perder producción en los terrenos más fértiles. Mucha preocupación en definitiva para unos los agricultores que se juegan las subvenciones de 2023 porque están sembrado bajo normas que no han sido publicadas todavía.
Cuanto tiempo llevas pensando lo mismo y no pasa nada??
Cómo se nota que los que has redactado estas leyes no han pisado el campo en su vida. Qué fácil es coger un calendario y empezar a decir fechas en las que se pueden o no puede hacer labores; coger porcentajes y aplicarlos a los cultivos como les venga en gana; obligarnos a sembrar cubierta en las viñas con pendiente mayor del 10% sin saber si son tierras arenosas, arcillosas o de cascajo (a ver cómo siembras aquí). Y estas prácticas que ahora son opcionales, en unos pocos años serán obligatorias o no cobraremos absolutamente nada.
Saben más de lo que pensáis muchos,todo que no se reparta a la buchaca que hay que recaudar
Mejoras para las pequeñas explotaciones
El eco-socio-comunismo, avanza por Europa, y ya afecta al campo, estos nos llevan a la edad media, cuando no había medios modernos para cultivar el campo.
A diez peonadas ,nos a dejado planas para cobrar el per,
El del olivar andaluz que no cobra PAC y se queja de lo que le quita Planas para quejarse nosotros en la España variada y más que va estar nos igualan a todos para abajo en la región 1 en permanentes igual la región más baja nos exigen las mismas normas que a todos y cobrando la mitad y las medidas del gobierno para Cuenca terruel y Soria es bajar las cotizaciones a los contratos indefinidos pero si no hay trabajo no hay contratos vaya panda de elementos estos no tenían que cobrar nada más que el día que se ganase el jornal los ponía a todos de autónomos verás como se dejan de tantas tonterías
Pronto pagará esta sociedad podrida y putrefacta sus desmanes y abusos. Antes de lo k nos pensamos
Cuanto tiempo llevas pensando lo mismo y no pasa nada?? Decepción tras decepción, que vida mas triste tenéis algunos.
Para los ganaderos la falta de aclaración del eco-régimen de pastoreo extensivo puede ser la ruina igualmente desconocer, a estas fechas, cual va a ser las equivalencias definitivas de animales en UGM. También, una cosa son las UGM totales de una explotación y otra cosa son las UGM de los distintos REGAs pertenecientes a una explotación y todo esto no lo aclaran y afecta al eco-régimen. Hay muchos ganaderos que tienen superficie de pastos en distintos terminos municipales, todo movimiento ganadero está sujeto a autorización oficial (saneamiento) …, todo influye en las ayudas y se desconoce. No se sabe si un mismo animal pastando 120 días en tres superficies distintas sirve para cumplir con las condiciones del eco-régimen de pastoreo extensivo en estas tres superficies o sólo en una de ellas y entonces, no sé de dónde van a salir los animales para cumplir con las nuevas cargas ganaderas Los animales tienen crias, las UGM de un REGA varian a lo largo del año pero desde el día que persentas la Solicitud de Superficie tienes que adivinar las crias que vas a tener y así puedes calcular y señalar las hectáreas por las que vas a solicitas ayudas por eco-régimen. En fin, un lio y un montón de dudas sin aclarar, no sé si no se las han planteado, pero en las notas aclaratorias del FEGA no aparecen. Por tanto, como para no estar preocupados.
La prohibición de labrar y tratar barbechod desde el 1 de abril al 30 de junio, es acabar directamente con los barbechos. En la época de floración de las malas hierbas debes dejar que florezcan y echen semillas, y esperan reducir el gasto de fitosanitarios. Algo de locos.
El que cobre PAC,el que no cobre puede hacer lo que quiera
No te equivoques,el que no cobres la PAC no quiere decir que puedes hacer lo que quieras.Al loro que te puede caer una denuncia.