El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha anunciado este miércoles 28 que ya se está trabajando en una “posible modificación legal” de la nueva ley que prohíbe la quema de residuos vegetales con el fin de ofrecer una solución a los agricultores, que se enfocaría no tanto por prohibir las quemas en sí mismas sino por darle nuevas orientaciones a los residuos leñosos y beneficiarse del cobro de ayudas de la PAC.
Según ha recordado ante los medios de comunicación en su visita a Lleida, ya existe una excepción en la misma ley que permite individualizar cada caso y poder pedir el permiso para la quema.
Aun así, el ministro ha asegurado que desde el Govern le han hecho llegar que el “exceso de expedientes” está colapsando las peticiones.
Más allá de esta posible reforma que permita llegar un acuerdo entre la legislación y las peticiones del sector, Planas ha puesto sobre la mesa la posibilidad de darle un nuevo enfoque y destino a estos residuos leñosos para de esta manera poder ajustarse a la nueva normativa y, a la vez, beneficiarse de la misma.
Concretamente, el ministro de Agricultura ha propuesto como solución que los agricultores contemplen las nuevas orientaciones de los residuos leñosos, los cuales se pueden enterrar como una “práctica compatible con el medio ambiente”.
De esta forma, además de evitar la crema o el traslado de los residuos para que se trituren, se podrían beneficiar de un “cobro suplementario” de la nueva Política Agraria Común (PAC), lo que supondría un cierre del problema y, al mismo tiempo, un beneficio económico.
Ya en términos generales, el ministro ha admitido que “estamos en una situación difícil y yo me siento al lado de los agricultores porque ahora es el momento para la solidaridad y el apoyo mutuo”.
Esto está cada vez más complicado
Una vez se me ocurrió contactar con una empresa que venía a Huesca a por pinos, desde Teruel, con camiones y una trituradora, les ofrecí los restos de mi poda de almendro y me dijeron que no les interesaba, que la madera de almendro era muy dura, y no es recta como el tronco del pino que era lo único que aprovechaban ellos.
Luego para que os quejéis los de la estufas de pellec, no tenéis ni idea de lo que estáis quemando. Pero como os sale más barato es más ecológico.
El Pellenc no sale del árbol son virutas de madera mezcladas con … y comprimidas. Natural como los huesos del super que compráis.
Pero na a consumir que los agricultores no nos queda na. COMEREIS PIEDRAS
Mientras el hielo en la Antártida se incrementa sin precedentes la agenda 2030 te promete que no tendrás nada y serás feliz. Poneros el pin multicolor y cuando dependamos de los alimentos del globalismo entonces ya os dirán que no hay comida y que lo sienten. Eso sí la cuarta inoculación ponerosla para salvar al de la lado por solidaridad.
¿No hay un problema energético?
Pues que se recojan los restos de poda, se lleven a una planta de cogeneración y se produzca electricidad con ellos.
Sería mucho más beneficioso que quemar gas para generar electricidad con los dichosos ciclos combinados.
Quién va a pagar ese coste de recogida y transporte?
Todo esto no lleva a la extinción definitiva del minifundio.
Pero lo grave es el reparto de las ayudas de la PAC.
Lo podemos ver en la web consulta fega. En cualquier pueblo la mayoría recibe menos de 1000 € mientras las AP y las grandes fincas se quedan con miles y miles de €. La Junta de Andalucía 94 millones la Junta de CLM 48 millones, la GVA 11 millones y las grandes explotaciones miles y miles, mientras no deberían recibir nada porque no lo necesitan. Esto es lo planificado para la extinción del minifundio agropecuario, lo de las quemas es un paso mas. De todas formas esto es un problema en algunas comunidades autónomas, en otras pasan de aplicar las normas y todo sigue igual.
No hay remedio, esto ya estaba previsto y el mundo rural ya está muerto.
La PAC se recibe en la cuenta y luego de vacaciones.residir en el campo no cuenta,
Son vueltas de tuerca a los pequeños agricultores para que abandonen el campo. Porque acabas por abandonar. Luego llega el Lobby con sus máquinas, digitalización…. Eso mola!!!
Luego los montes arden por abandono. Que balance hacemos????
Nada nuevo desde las ultimas reformas de la PAC, desde 1992.
Bueno antes se aprovechava la poda se hacian garvas para el horno del pan, las ramas de los olivos a las cabras, limonero y naranjo a los conejos, cocinar ect, y dicho sea de paso las cenizas tienen muchas propiedades beneficiosas para la agricultura tradicional
Pedro y Pablo, la edad de los picapiedras
La mayoría de las explotaciones de olivar y almendro son pequeñas y no tienen la posibilidad de comprar picadora de ramas por lo tanto a pagar a empresas de servicios como dicen cuando muchos pierden alguien saldrá ganando picapiedas
El que pueda pagarlo, el que no tendrá que abandonar el cultivo
Se debería de juzgar a los responsables técnicos de dicha ley por intrusismo profesional y a consecuencia que asuman
las responsavilidades subsidiarias :
El atentado al ecologismo que supone el cambio desde el descubrimiento del fuego y la agricultura hace miles de años que se desperdicie ese conocimiento y produzca una situación de experimento es una animalada tanto social economica y ecologica por las consecuencias a corto y largo plazo
El aumento exponencial de co2 que supone la eliminación mecánica, traslado y eliminación cuando la agricultura es la principal captadora de co2 y los residuos estaban integrados en la gestión dando un saldo beneficioso para el medio ambiente por lógica con el cambio pasan a ser iracional y hostil a los ecosistemas actuales ES UN USO IRACIONAL DE ENERGIA y RECURSOS , la pérdida de fertilizantes en origen , el impacto medioambiental que va a suponer a especies autoctonas ,el cambio de habitat y proliferación de plagas,la pérdida de cosechas , la proliferación y voracidad de los incendios cuando se produzcan ya que se complican la quemas controladas en momentos controlados por gestores medioambientales (agricultores jardineros ,forestales) para que ésta sea esporádica, sin supervision y en època de riesgo para ser fortuitos y más peligrosos como se vio ya este verano y cada vez peor pues el abandono rural ya era un hecho aumentando la tontería y pérdida de rendimientos será mayor aún si cabe.A esto se vera en el tiempo pues si los agricultores se les obliga a hacer funciones de funcionario se deberían de cobrar por ello y ser funcionarios ambientales con la pertinente nómina.
Esto es un disparate, sacan normativas sin pensar , a lo loco y luego cuando ven q no hacen nada más q fastidiar a los agricultores y ganaderos pues a pensar vericuetos legales para salvar la normativa q ellos mismos han hecho, nadie tiene ni pajolera idea pq no saben, bendito el día q alguien haga algo para ayudar en vez de poner palos en las ruedas,
Debería ser obligatoria la quema de los restos de poda de frutales. Es la práctica más saludable para los cultivos y para el medio ambiente. La quema de ramas y árboles talados (por enfermedad, por cambio de cultivo o simplemente porque se ha secado), elimina, en buena parte, enfermedades como la monilia, el chancro bacteriano, la mancha ocre, etc.
La trituración de los restos de poda sólo será viable cuando en los campos de frutales haya una sanidad vegetal 100% segura. Cosa que, hoy por hoy, no se da en España.
Pues, nada, como según tú, no se puede garantizar la seguridad vegetal , a prender fuego. Ala,!
Os gustan más las cerillas que aún tonto un pizarrín.
La cuestión es cobrar la PAC y no dar un palo al agua.
La ignorancia al poder
Tu mismo
Ignorancia la tuya
Toda la razon
Toda la razón además una falla contamina al quemarla más que todo lo que queman los agricultores de toda España y ningún político se atreve a decir nada
Estos señores del ministerio no han pisado el campo más que de excursión, es lamentable que se les ocurra tales desatinos, los agricultores que cultivan frutales, llevan toda la vida quemando los restos de las podas, porque es lo más barato y lo más higiénico, ya que permite eliminar las enfermedades que portan las ramas cortadas. La alternativa que proponen de enterrar los restos de las podas es algo inviable y costosísimo.
A los agricultores marroquíes o egipcios que luego nos hacen la competencia supongo que también se les va a obligar a las mismas cosas.
Si hombre
Enterrar los residuos leñosos? Planas que piensa, que podamos rosales, yo dudo de la capacidad de este señor como ministro de agricultura, plantean cosas tan absurdas, que muchas veces pienso que son tontos
Tontosss noo, tonntossss del toooo paaa siempreeeeee burócratas incompetentess!!
Luis puede hacer lo que quiera
Dimisión Planas y todo esta pandilla de mal llamados ecologistas de sillón.
Cada año que pasa quedo mas perplejo del aguante que tenemos ante los constantes ataques a los pobladores del rural.