La Unión Extremadura exige la retirada del Decreto ley de ayudas por la sequía y se apruebe otro respetando las ayudas pero respetando que no se discrimine al resto de agricultores, al considerar que hay CCAA que reciben fondos del Gobierno y en la región deben ser subvencionadas con fondos de la Junta, al margen de no cubren todas las necesidqades del sector.
La Junta de Extremadura ha publicado en su página web el resumen de los Decretos ley que aprobó en el Consejo de Gobierno del 31 de agosto. En dicho resumen se informa de las ayudas que se van a conceder a los agricultores afectados por la sequía, especialmente en la zona regable del Canal de Orellana.
A la espera de la publicación de estos decretos ley en el DOE, La Unión Extremadura quiere hacer la siguiente valoración de las medidas aprobadas:
- El Decreto ley que establece una ayuda de 12 millones de €, se justifica la procedencia de las ayudas por la autorización de la Comisión Europea de fondos para compensar las pérdidas ocasionadas en la explotaciones debido al incremento de costes derivados de la guerra de Ucrania. «No entendemos que si de la procedencia de los fondos están autorizados para un concepto en concreto, la Junta de Extremadura los destine para otros objetivos».
- Se han excluido de las ayudas a zonas regables como el Borbollón, donde la dotación de agua apenas ha ascendido al 50%, por lo que la mitad de la superficie no se ha podido regar y en cambio se les ha excluido de las ayudas.
- Que no se discrimine a los agricultores que realizan rotación de cultivos y han quedado excluido de las ayudas. En Extremadura está muy extendida la práctica de rotar cultivos como el tomate, patata etc. con el maíz, pues estos agricultores al no coincidir la superficie de maíz del 2021 con la del 2022 debido a la rotación de los cultivos en sus parcelas se les va a excluir de las ayudas.
- Las ayudas previstas para la Pymes que no van a tener menos del 50% de actividad este año, son claramente insuficientes, ya que solo se contemplan las relacionadas con el arroz, en cambio, las relacionadas con el cultivo del maíz quedan excluidas, así como la ayuda máxima de 100.000 € para entidades asociativas agrarias que van a tener esta campaña una pérdida de comercialización de varios millones de €, este importe es muy insuficiente.
- Las ayudas para entidades comercializadoras de fruta afectadas por la borrasca Ciril, ubicadas principalmente en Aragón y Cataluña, se van a financiar con fondos exclusivos del Ministerio de Agricultura, ¿por qué motivo a las entidades extremeñas hay que financiarlas con fondos de Extremadura?
- La tramitación de estas ayudas se ha realizado sin tener en cuenta la Ley 1/2002 de 28 de febrero del Gobierno y de la Administración de Extremadura que establece un procedimiento de transparencia y de participación de los ciudadanos en la misma.
Por estos motivos, la organización agraria que se debería modificar el Decreto ley de ayudas a los agricultores afectados por la sequía hídrica, para que, manteniendo las ayudas a los afectados, no se discrimine al resto de agricultores.