El índice de productividad de las empresas agrícolas y ganaderas españolas es de 63,82 puntos, algo más de cinco puntos superior a la media del sector empresarial nacional (58,78), según el barómetro Adecco Outsourcing.
Se trata de una encuesta que ha realizado Adecco Outsourcing a más de 2.000 directores y mandos intermedios representativos de la industria española para determinar la productividad y la eficiencia de las empresas en el país.
El dossier también incluye un macrosector compuesto por agricultura, ganadería, pesca, minería y forestal y, en ese caso, la productividad es de 53,77, cinco puntos por debajo de la media.
Ese informe indica que las empresas de alimentación y restauración tienen un índice de productividad de 56,08 puntos sobre 100, dos puntos por debajo de la media nacional.
A nivel general, el sector industrial alcanza una productividad de 59,63, también algo superior a la media.
Entre las conclusiones globales, el informe señala que la tendencia es que cuanto mayor es la organización más puntuación obtiene y muestra mayor sensibilidad a la productividad.
Además, un 9,88 % de las empresas españolas tiene una sensibilidad hacia la productividad muy baja; un 8,5 % baja; un 11,66 % discreta; un 14,72 % moderada; un 15,02 % notable, mientras que un 16,85 % tiene un enfoque hacia la productividad y eficiencia alta y un 7,02 % muy alta.
Por otra parte, según los datos de la Encuesta de Población Activa publicados este jueves 28 por el INE, de enero a marzo, sobre el índice de productividad, el promedio semanal de horas trabajadas por el conjunto de la población activa fue de 646,8 millones de horas a nivel nacional y en todos los sectores. Esto supone un incremento del 5% con respecto a los datos del trimestre anterior. Ya supera el máximo visto en el segundo trimestre de 2019 (646,3 millones de horas) y es el mayor pico desde 2010.
Si se analiza la evolución histórica, se observa que el número de horas trabajadas semanales fue descendiendo desde el máximo histórico de 2008 (722 millones) hasta mediados de 2014, cuando comenzó a remontar.
O sea, k esto de k el índice de productividad agraria este 5 veces por encima de la media empresarial (cuando les interesa, pork kien no se ha tenido k oír «k da igual k produzcan pork nos mantienen funcionarios y vagos k nos Dan la pac, y además en caso de no producirse aki, lo compraran más barato y mejor de fuera»), kiere decir k al ser 5 veces más productivos k la media nacional (k indica k el resto de gremios don unos inútiles, sobre todo servicios), NOS PUEDEN SUBIR LOS IMPUESTOS Y ABUSAR MAS AUN DE NOSOTROS. ASI LOS VAGOS, POLITICOS, PARADOS Y FUNCIONARIOS INUTILES Y DEMAS, PODRAN VIVIR MEJOR A NUESTEA COSTA DE LO K YA VIVEN
Estos estudios ¿para que sirven?
Aqui lo que cuenta es la rentabilidad. En todo el dichoso estudio ni la nombran.
Lo que ocurre, es que en vez de poner luz sobre el sector, lo que hacen es confundirnos más.
Claro, aquí somos muy productivos. Por eso damos de comer a la población a un costo bajo y un montón de operadores viven de nosotros.
Cualquier agricultor o ganadero sabe que produce doble, triple que su padre hace hace 60 años, pero lo que tambien sabe es que es más pobre.
O sea señores, no tomen el pelo a los agricultores y ganaderos, que el horno no esta para bollos. Muy productivos, pero más pobres.
Y el de pagar impuestos también está muy por encima de la media empresarial, pork en agricultura pagamos más impuestos k en cualkier otro sector. 10 veces más k en industria