ASAJA considera que el mecanismo de cotización planteado por el Ministerio de Seguridad Social para que entre en vigor a partir de 2023 supone, en primer lugar, un incremento en los costes sociales para los autónomos agrarios de cerca del 40% y, además, no tiene en cuenta las características fiscales específicas del sector agrario. «En suma, una vuelta de tuerca más para las maltrechas cuentas de resultados de las explotaciones agrarias», según destaca en una nota de prensa.
La última propuesta para reformar el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) del Gobierno busca que este colectivo pague cotizaciones sociales en función de sus ingresos reales mediante un sistema de tramos. Son tramos que se definen teniendo en cuenta los rendimientos netos del autónomo. En concreto, el Ministerio de Seguridad Social ha llevado a la Mesa de Diálogo Social un sistema de trece tramos distintos de rendimientos netos (ingresos deduciendo gastos). Con esta propuesta los agricultores pueden cambiar de tramo hasta 6 veces en un año y la cuota que pagarán a la Seguridad Social se calculará sobre esa base.
LOS AUTÓNOMOS AGRARIOS PAGARÁN MÁS O MENOS EN FUNCIÓN DE SU CAPACIDAD DE DEDUCCIÓN DE GASTOS, NO DE SUS INGRESOS REALES
Los autónomos que tienen ingresos bajos y están clasificados en cualquiera de los primeros dos tramos (menos de 600 euros o de 600 a 900 euros) experimentarán un ahorro una vez se implemente completamente la propuesta; los del tercer tramo, de 900 a 1.125,90 euros, no notarán la diferencia; mientras que los que se encuadren en cualquiera de los diez tramos restantes, la inmensa mayoría de los cotizantes agrarios, tendrán que pagar más a la Seguridad Social con incrementos en las cuotas que llegarían en algunos casos a pagar el triple de lo que se cotiza en la actualidad.
Por otra parte, ASAJA considera que el mecanismo de cotización planteado por el Ministerio de Seguridad Social no tiene en cuenta las características fiscales específicas de los autónomos agrarios. Es un método basado en los rendimientos netos, por lo que desde ASAJA «consideramos que los autónomos agrarios pagarán más o menos en función de su capacidad de deducción de gastos, no de sus ingresos reales. En esta línea, nos preguntamos qué hará el Gobierno para poder calcular los rendimientos netos de aquellos profesionales que no tributen en estimación directa».
En suma, para la organización agraria, «si añadimos esta propuesta de incremento de costes en las cotizaciones a las reiteradas subidas del SMI en los últimos tres años, que han supuesto un incremento de más del 30% en los costes laborales y sociales de los empresarios agrarios, más la subida de las cuotas anuales de la Seguridad Social y el incremento de costes que tendremos que afrontar con la nueva Reforma Laboral, muy perjudicial para los intereses del sector agrario, el resultado es que se pone de nuevo en jaque al campo español».
Por todo esto, creen que se trata de «una nueva vuelta de tuerca para un sector asfixiado ya por los incrementos de costes de producción, la imposibilidad de repercutir los mismos en el precio de venta de los productos y por las limitaciones productivas que imponen la nueva PAC, con mayores condicionamientos medioambientales. Mientras tanto, el Gobierno, lejos de aportar soluciones, con cada nueva decisión exprime aún más las maltrechas economías agrarias».
al gobierno socialcomunista le sobran los autonomos nas quieren a todosbajo el pie
La culpa de todo lo malo k pasa en este pais la tienen los politicos, funcionarios, parados, pensionistas, extranjeros TOOOODOOOOOs
Es insoportable este hedor a podrido en nuestra grande y libre desconponiendose por la presencia de parasitos. P-A-R-A-S-I-T-O-S SÍÍÍÍÍ´.
Solo nosotros omos productores los demas sobren en la piel de toro.
Yo como cornudo productor, estoy muy agradecido a los funcionarios, parados, politicos, extranjeros pagapensiones etc, pork nos pagan la pac y nos dan de comer
Soy un cornudo apaleado pagador de impuestos que desde aquí quiere dar las gracias a los empleados públicos que nos mantienen. Gracias!!! Gracias por todo (o por nada)
Que hay que cobrar subvención,
Eso,y también hay k colocar más funcionarios, k aportan mucho pib al país…
Si solo fuera los funcionarios, hay también mucho parásito social que mantener
Politicos, funcionarios, parados, pensionistas, extranjeros pagapensiones, más de 28 millones…
Pues nada, que sigan cotizado por lo mínimo, que reciban la pensión mínima y que sigan subidos al tractor hasta que se les caiga encima.
Y el relevo generacional, para Portugal
Así es, pork si colocamos más funcionarios públicos, pagarán más impuestos y será mejor para todos.
Los agricultores y ganaderos pagamos muchísimos más impuestos que los funcionarios y los asalariados, a ver qué funcionario paga impuestos por abonos, por compra y averías de tractores y maquinaria, electricidad y gas-oil para el trabajo etc etc.todo eso lleva iva, y los funcionarios y asalariados solo el bocadillo debajo del brazo, pagan muchos menos impuestos. Listo llo
Pues ahora ves y los convences pork aki hay alguno k va diciendo k nos paga la pac jojojojojo
Si, hay uno, es un troll, ni caso.
Y es verdad, nos pagan la PAC, junto al resto de la ciudadanía.
A ver majo k te saco las cuentas; 28 millones entre parados funcionarios políticos pensionistas extranjeros pagapensiones extranjeros, otros 6 millones de trabajadores empresaurios y sector servicios (sol hosteleria y demás de iniciativa privada), estos hacen transforman algo k se puede ver y tocar y por último 1,5 millones de pescadores agricultores y ganaderos (k es en el k se sustenta la rueda de la economía y sin ello no funciona lo demas) LA RUEDA K MUEVE EL RESTO OK, Así k la conclusión es k entre los 6 o 7 millones k damos el cayo, mantenemos a los 28 millones más los menores
Lucas, hazte funcionario entonces.
Tengo derecho a una vida digna como ganadero. No solo los funcionarios que son unos privilegiados
Hay k colocar más funcionarios, k pagan impuestos y cotizan
Por si algún encefaloplano se ll ha creído estaba siendo sarcástico…