ASAJA considera desacertada, inconveniente y de todo punto inasumible la propuesta del Gobierno de Pedro Sanchez de un nuevo aumento del Salario Mínimo Interprofesional aplicable en los últimos meses del presente año, máxime si se tiene en cuenta que ya se está trabajando en una subida de mucho más recorrido para los próximos dos años, lo que provocará una situación» inasumible para el sector agrario».
Ya en enero de 2020, ASAJA denunció que el incremento aprobado para ese año resultaba desproporcionado porque, acumulado al del año anterior, suponía un aumento de casi un 30% del coste salarial mínimo legal. Las protestas que entonces se hicieron oír argumentaban que para buena parte de las explotaciones agrícolas y ganaderas de nuestro país resultaba inasumible, porque llegaban en un momento de grave crisis de rentabilidad debida fundamentalmente a los bajos precios en origen y a los altos y crecientes costes de producción. Las dos últimas subidas aún no han podido asumirse por los empresarios agrarios.
Desde enero de 2020 hasta hoy, en un escenario todavía de pandemia y con grandes incertidumbres, las condiciones se han endurecido aún más para el sector agrario, con mayores exigencias en todos los frentes (productivo y medioambiental) y con un incremento de los costes de producción como consecuencia de la subida de precios de carburantes, luz, abonos, fertilizantes, sin que se haya arbitrado ningún tipo de apoyo para hacer frente a esta situación.
SE LE SUMA A UNA REFORMA DE LA CONTRATACIÓN TEMPORAL QUE VA A PENALIZAR A LOS EMPRESARIOS AGRARIOS OBLIGÁNDOLES A QUE TODA SU CONTRATACIÓN SEA INDEFINIDA
Para ASAJA es de todo punto rechazable esta subida de costes salariales que, no olvidemos, lleva aparejada de inmediato un crecimiento encadenado de los costes de cotización a la Seguridad Social, así como los costes indemnizables. En relación a estos últimos, no podemos olvidar que está a punto de aprobarse una reforma de la contratación temporal que va a penalizar gravemente a los empresarios agrarios obligándoles a que prácticamente toda su contratación sea indefinida y esto incrementará los costes extintivos notablemente.
Además, una nueva subida complicaría aún más la negociación colectiva en el sector, en buena parte de las provincias, donde en estos momentos se encuentra paralizada como efecto de las subidas precedentes del SMI., lo que hace esta propuesta inasumible para el sector agrario.
ASAJA siempre ha defendido el diálogo social y ha trabajado en la búsqueda de consensos y, por supuesto, considera razonable la evolución hacia una mejora de las condiciones salariales de los trabajadores agrarios. Sin embargo el sector productor agrario no puede hacer frente a estas subidas del SMI sin que de forma paralela se adopten medidas de apoyo para compensar el crecimiento exponencial de los costes sociales. Se da la circunstancia de que desde este año el sector agrario ya no cuenta con las bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social por transformación de contratos eventuales en contratos fijos o fijos discontinuos.
En concreto, en opinión de ASAJA deberían articularse medidas de apoyo al sector más incisivas como son los incentivos fiscales a la contratación e incluso fórmulas de apoyo financiero directo que cubran el incremento de los costes laborales asociado a la subida del Salario Mínimo Interprofesional.
Mi amigo Pepe quiere subvenciones, de lo que sea, lobo ibérico, pac, oso Camille, conejo, fondos operativos, pac lo que sea pero cobrar sin trabajar
Claro y cuando acaban la recolección sin terminar la jornada, ni pagan el seguro ni el salario, por favor. Y el trabajador costeando se el desplazamiento. Y las horas sin declarar (dietas, complementos responsabilidad y el próximo gilipollas) para que los trabajadores paguen. Hacienda en vez del empresario a la seguridad social
Del mimo modo que la pandemia ha acelerado la tecnificación en todos los sectores, pues estas medidas lo que hacen es acelerar la mecanización.
Pronto el trabajo manual en el campo será mínimo.
Adelante.
«Que sois unos fenomenos».
Y los que no sepan hacer otra cosa que trabajos poco cualificados, pues a vivir de subsidios.
Yo cobrando la cebada a 30 pts m estoy planteando coger 4 trabajadores y pagarles 6000€ mensuales
El SMI como no lo pagan ellos, para pillar votos sólo hacen que subirlo ,un 30 en poco tiempo.las pensiones mínimas cuanto la suben? El 1 por cien, como las máximas,Rajoy subió las máximas el 0’25 pero las mínimas el 3.claro las mínimas las cobran los agricultores y autónomos.
En Portugal el sueldo mínimo son 600€ y la vida está igual k en España. En marruecos son 300 o 400€… aki somos más chulos k nadie…
Donde fueres haz lo k vieres
Claro claro y luego queremos que la PAC sea igual que en Alemania o Francia,pero queremos tener mano de obra de saldo,que listos somos para una cosa si pero para otra no
Mano de obra de saldo será en tu casa, está cobrando más un peón agrícola no especializado que un médico haciendo el MIR en un hospital o qué un administrativo con su carrera universitaria. Y oye que la gente tiene derecho a decir lo que le dé la gana igual que tú.
Si es así no se qué haces tú pudiendo ganarte un sueldazo vendimiando o recolectando patatas etc.ahhhhh que es jodido para la columna serás un empresario pero.
Majo los de la fruta estamos acostumbrados a estar a la intemperie y doblar el espinazo o qué te crees que se coge desde los tractores o se poda en invierno en el bar o se aclara en la piscina, nosotros los primeros y soy agricultor qué me parece que tú no estás muy acostumbrado a doblar la espalda. Lo que digo es que si tú trabajo no es especializado, no puedes querer cobrar como uno que lo es o que sea cualificado, lo demás que me digas es demagogia
Por favor si 99.99%. Tractorista =peon no cualificado
Recolector=peon no cualificDo
El último listo me llama y dice necesito un peon no cualificado con carné de autobús y camión… Si tontos no son
O sea, k un agricultor alemán cobra más pac k uno español? No sabía k robaban tanto las administraciones públicas y comunidades autónomas…