Una vez trascurridas casi dos semanas desde el comienzo de la campaña de la Renta 2018, el Ministerio de Hacienda aún no ha publicado “las necesarias rebaja de módulos para compensar las enormes crisis de precios que atraviesan sectores como el olivar, los cítricos, los cereales y algunas producciones ganaderas”.
El presidente de Asaja Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa, ha recordado que el 2 de abril empezó la campaña de la Renta 2018 y, a fecha de hoy, no se conocen qué índices concretos se van a aplicar, porque no aún no se ha obtenido respuesta por parte del Ministerio de Hacienda a las demandas que se planteó el pasado mes de noviembre. En este sentido, consdiera que este sería buen momento para tomar medidas de apoyo al sector agrícola y ganadero mediante la publicación de esas peticiones, pues “es la primera oportunidad para poder demostrar que verdaderamente se quiere ayudar a los productores que están atravesando una más que difícil situación”.
Ante la situación de crisis de los precios actuales en el sector de los cítricos y del olivar, Fernández de Mesa ha pedido al Ministerio de Hacienda una rebaja de módulos del IRPF que compensen esta situación y se realice una reducción del índice corrector.
En concreto, para el olivar se pidió que se asimilen a los de Jaén del año pasado para evitar la situación de discriminación que sufrió el olivar de la provincia respecto al resto de provincias olivicultoras al no haber habido una rebaja de módulos del olivar de aceite de Córdoba para la declaración de la renta 2017, mientras en toda la provincia de Jaén y parte de Sevilla sí contaron con ese beneficio. Si a esta cuestión se añade los bajos precios actuales del aceite de oliva, está mas que justificada esta petición de reducción de módulos para la renta de 2018.
Aceite, cítricos, cereales, ganadería,… Asaja recuerda a Hacienda cómo está todo el sector
Según explicó, “es de sobra conocido que las comarcas olivareras de producción de aceite de oliva de Córdoba y Jaén tienen enormes similitudes”, siendo muchos de los términos municipales productores colindantes en ambas provincias, por lo cual “no es razonable ni justo que, teniendo las mismas circunstancias, el tratamiento fiscal sea discriminatorio hacia Córdoba”. Por estos motivos, la organización agraria solicitó que fueran revisados los módulos para el olivar en toda la provincia de Córdoba y “se asimilen a los aprobados en la Orden anterior para Jaén, dejando para los productos del olivo un 0,18 en todos los términos municipales”.
De igual modo, la aceituna de mesa en Córdoba, fundamentalmente la variedad Hojiblanca está en las zonas limítrofes con Málaga y Sevilla y “tampoco es razonable ni justo que, siendo zonas olivareras comunes, en estas dos provincias se haya reducido y en Córdoba no”, por lo cual solicitó que se asimilen a los aprobados en la Orden para Málaga y Sevilla, dejando para la aceituna de mesa un 0,18 en todos los términos municipales.
En cuanto a los cítricos, la organización demanda que se tenga en cuenta la situación que atraviesa el sector con grandes pérdidas de los citricultores de la Vega del Guadalquivir con unos precios de la naranja que “no cubre los costes de producción debido sobre todo a un mercado saturado por la competencia desleal que ejercen los cítricos procedentes de terceros países”. Asaja ha solicitado que se rebaje a 0,00.
Fernández de Mesa explicó que “los precios en origen de las naranjas se han hundido después de un par de años en los que se habían recuperado ligeramente”.
En cuanto a los cereales y leguminosas, Asaja explica que “los rendimientos no se ven reflejados en los agricultores ya que los precios de estas producciones, al igual que los precios, se están hundiendo año tras año de manera estructural”. Consecuencia de ello, se propuso la reducción del índice de rendimiento neto para el cereal al 0,18. Asimismo, en lo que se refiere a las oleaginosas, este cultivo va mermando a gran escala cada año, por su bajo rendimientos y por los bajos precios. En 2017, se sembraron 37.102 ha. frente a las 41.600 ha. de 2016. Por ello, “en consecuencia de la caída de la producción y de los precios, proponemos la reducción del índice de rendimiento neto para el girasol al 0,18 al igual que se ha pedido para los cereales”.
Finalmente, respecto a la ganadería, gran parte de los sectores ganaderos continúan en crisis desde hace varios años, lo que ha repercutido “en una baja rentabilidad de la actividad, manifestada en bajo coste de los precios en origen e incremento en los costes de producción, sobre todo por el elevado coste de los piensos”, por lo que también reclama esa rebaja de módulos.
También, continúan siendo elevados los costes por problemas sanitarios en las explotaciones ganaderas, especialmente en las explotaciones de bovino por la tuberculosis, que está ocasionando graves pérdidas a los ganaderos de vacuno de carne, con el sacrificio de muchos animales cuyas indemnizaciones no cubren los costes de producción.
De este modo, Asaja propone la reducción del índice de rendimiento neto para el vacuno de leche, el bovino, el ovino y el caprino, tanto de carne como de cría, la reducción del índice de rendimiento neto al 0,00.
si se bajan impuestos a pobres ls qe lo proponen qe soin ls qe han montado crisis y empobrecido previamente y asi ns puede parecer bienq e s ebaje a ls ricos impuestos,
cn otras leyes a la vez ns quitan lo qe rascamos :
suben precios d todo : gas luz agua gasoil medicinas guarderias comida etc
( el PP ya lo ha hecho a la vez que ha quitado impto d sucesiones )
bajan salarios
privatizan ya qe el estado tiene menos dinero ya qe ellos pagan menos y asi s elo compran ellos mismos y se qedan todo
suben Iva
leyes laborales precarizadoras etc
hay qe hacer las tres cosas
como propone Unidas podemos :
subir impuestos a ricos
bajar a pobres : irpf e iva
subir salarios
…o el banco cojea por loq ue he explicado
UPodemos :
5oo millones año pa lo rural subire salarios
creditos emprender y coop
bajar luz
subir salario minimo a 1200€
control horas extras no pagadas
evitar evasion fiscal y especualcion
gratis universidad y fp
bajar impuestos pobres y subir a ricos
evitar especulacion
transposte gratis pa menores d 26
transporte y internet pa rurales
hablar cn intermediarios y evitar sus abusos
pedir dinero dl rescate a la banca
etc etc etc e3tc
un programa pa la mayoria de pobres qe somos
se puede tbn , como propone Unidas Podemos ,
qe ls intermediarios paguen mas a productores
ello a base d evitar especulacion dl FMI
y a base de creditos pa cooperativas y emprendedores
pa evitar qe ls intermediarios compren y cn ello
el cooperativista manufacture lo suyo y lo lleve directo a tienda o consumidor
….y luego s epueda comprar por la subida d salarios qe expliqué
–
Compro leche d 1€-litro y el otro dia se
me ocurrio rebajarla al 50% cn agua y sabia
mejor quer la qe venden a 0,70€ litro =
las multinacionales solo qieren hacer caja,
crecen y lo necesitan pa sostenerse
se olvidan d la gente natura la calidad ls animales etc
Asi hacen Asturiana Pacual o Puleva qe ademas es ya francesa
la solucion son copope qe manufacturen y vendan ellas mismas
y asi a base de pymes se repuebla rural tbn
tbn se puede subir salarios por ley como ya ha hecho Unidas Podemos
al subir SMI a 900€ = mas consumo = mas mercado = menos paro =
poder pagar lo justo a rurales qe han sido pagados justamente y por productos d calidad y salud
Ls ecolos son ls qe mas defienden el medio rural por defender la calidad sana , lo cercano y recomendar proteger natura contra abusos propuestos por multinacionales,
ecolos son cuencia y multinacionales son negocio
bajar impuestos a ls pymes-empresas familiares y autonoms
bajar Iva qe es el impuesto qe afecta mas a las familias
pero subir a ls ricos qe no pagan al nivel d la UE
es lo que pide Unidas podemos
y lo qe no pide Vx ni C$ ni PP
qe qieren bajar tbn a ls ricos
cuando va cntra l escrito en la cosntitucion
= qe pagen mas si tienen mas
–
En Francia ls ricos piden pagar mas
en españa solo gritan españa y mueven la bendera = nivel patriotro full mandanga