La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras realizar un primero análisis del informe europeo sobre las distintas políticas de ayuda al sector primario en el mundo desarrollado – A comparative analysis of global agricultural policies: lessons for the future CAP – ha instado a la Comisión Europea a que no se deje amedrentar por otros países y haga una reforma de la PAC valiente, justa y pensando en los productores europeos, incluyendo el fin de los derechos históricos.
Unión de Uniones revela que, en este estudio compara los apoyos proporcionados por la Política Agrícola Común PAC con las políticas agrarias de otras potencias comerciales en el sector agroalimentario (Australia, Canadá, Japón, Suiza y Estados Unidos) se comprueba que en relación al PIB, son Japón y Suiza quienes prestan la ayuda más intensa a sus productores.
La tendencia en el mundo es reducir cada vez más los pagos que se basan sobre criterios históricos
Por lo que respecta a Europa, la UE, que ha reducido de manera importante el sostenimiento a su agricultura, se ha nivelado prácticamente con los EEUU (0,5% del PIB en Estados Unidos frente a lo que puede ser un 0,6 % en UE.
Igualmente, la organización evidencia que el tipo de ayudas varía, ya que el modelo que se sigue en Japón, Suiza y Canadá tiene que ver con el mantenimiento del precio de mercado, pagos basados en producción y los pagos basados en el uso insumos, que son apoyos distorsionantes de los mercados.
De acuerdo con este informe, la tendencia en el mundo es reducir cada vez más los pagos que se basan sobre criterios históricos, en algunos casos sin la necesidad de que los agricultores receptores produzcan. Solo en la UE los pagos basados en la situación presente de las explotaciones en cuanto a superficie, número de animales o ingresos, se han reducido en casi dos tercios desde mediados de la década de 1990, en favor de los pagos directos basados en criterios que no están relacionados con la situación de la explotación y sin requisitos de producción.
También existen programas similares en Australia, Japón y los Estados Unidos, aunque su importancia como porcentaje del apoyo al productor varía bastante según países.
Las ayudas mucho más necesarias para la supervivencia de las explotaciones familiares
Unión de Uniones quiere subrayar que, lejos de lo que se opina en algunos países de fuera de la UE, la política agraria que rige en Europa no es competencia desleal.
Además, el apoyo que recibe el sector productor europeo no dista tanto del de Estados Unidos que, incluso, plantea medidas que llegan a distorsionar el mercado.
En este sentido, y mirando los datos concretos de nuestro país, la organización recuerda que, según la Red Contable Nacional, las ayudas de la PAC sí son imprescindibles para la subsistencia de pequeñas y medianas explotaciones, mientras que para las más grandes la dependencia es mucho menor. Así, para las de dimensión económica más reducida las ayudas representarían un 34,1% de su renta, mientras que para las mayores apenas pesan un 10,7%.
Igualmente, añade que mientras que el conjunto de las ayudas directas de PAC suponen unos 5.000 millones de euros, es a través del mercado donde fundamentalmente los agricultores y ganaderos tienen que mejorar su renta, un mercado que asciende a los 150.000 millones de euros, incluido el valor de las exportaciones.
Reforma valiente de la PAC?- Entonces que quiten los «derechos» que pagamos con una mano,( impuestos) y recibimos una parte de lo pagado, con la otra ( subvenciones PAC).
La PAC actual es profundamente injusta, porque prima a unos agricultores sobre otros, a una regiones sobre otras, y a unos países sobre otros. Carece de estímulo a la innovacción y perpetúa el funcionarismo agrario, al convertir a los agricultores en unos » empleados públicos» más. Además, sirve para que los agricultores españoles se endeuden hasta las cejas, comprando máquinas alemanas, holandesas, francesas o italianas, para trabajar unos cultivos que no requieren mano de obra, y que por tanto, tienen un muy bajo «valor añadido».
Fuera PAC y que nos devuelvan lo pagado. Y ERE total al campo español, para poder hacer así una verdadera Reforma Agraria, en España y en Europa
QUE AYUDEN A LOS QUE PRODUZCAN Y NO A LOS LATIFUNDIOS HISTÓRICOS POR NO HACER NADA Y QUE PAGUEN PRECIOS JUSTOS A LOS PRODUCTORES POR SUS COSECHAS , QUE YA ESTÁ BIÉN DE INTERMEDIARIOS Y ESPECULADORES. LOS AGRICULTORES Y GANADEROS SIGUEN SIENDO LOS QUE PEOR TRATO RECIBEN POR DARNOS DE COMER A TODOS!
Los derechos es lo primero que tiene que desaparecer…..que se pague por producción…por puestos de trabajo creados …y que todo el mundo cobre lo mismo por cada kilo de producto producido…..no es de recibo que mucha gente esté especulando con los derechos.
los.derechos.no pueden.desaparecer es.lo.único.que .tenemos.lo.agricultores respecto.a las tierras arrenta. si no.fuera por.eso.sería. un.verdadero.caos. .con.la.los.propietarios. des los terrenos