La Audiencia Provincial ha condenado a la presidenta de Asociación Defensa Animal Zamora (DAZ), Myriam García Martín, a pagar una multa de 2.700 eurospor las calumnias vertidas contra un ganadero de Fariza al que acusó en las Redes Sociales de esa organización en mayo de 2015 de maltratar a su ovejas y perros, a pesar de conocer que la Guardia Civil negaba tales hechos en un informe.
Además, García Martín y la Asociación deberán indemnizar con 1.500 euros por daños morales al ganadero. Se trata del mismo vecino de la localidad sayaguesa, de iniciales J.G.B.T., que juzgado después que la DAZ le denunciara por supuesto maltrato animal y absuelto porque ni la Guardia Civil ni los técnicos de la Junta de Castilla y León apreciaron signos de que cometiera tal delito en su explotación, según recoge Susana Arizaga en laopiniondezamora.es.
La Audiencia reproduce los duros insultos hacia el industrial en las redes sociales a que dieron lugar las publicaciones en el blogspot y en la página de Facebook de la Asociación, difundidas por la acusada de calumnias cuando esta ya «tenía perfecto conocimiento de que la Guardia Civil» había emitido un informe, tras inspeccionar la explotación ganadera, en el que los agentes afirman que «no detectaron ninguna de las anomalías denunciadas», indicó el Juzgado de lo Penal en el fallo recurrió por la imputada y que la Audiencia confirma.
El fallo destaca que la acusada y una socia, «con sus propias apreciaciones subjetivas, decidieron redactar y publicar la información», aunque García Martín «sabía que no habían sido corroboradas por los agentes, decidió publicar el artículo» titulado «Fariza: ovejas maltratadas y perros encadenados de por vida» el 26 de julio de 2015.
Los magistrados añaden que la presidenta y la socia actuaron «sin comprobar la veracidad» de las imputaciones que realizaban en sus publicaciones, conducta que constituye un delito de calumnias. «Los técnicos de la Junta de Castilla y León tampoco advirtieron ningún indicio de maltrato animal» como reflejaron en las actas que se aportaron al juicio contra el ganadero en el Juzgado de lo Penal.
(Foto: Archivo sin relación con la noticia)